Частный сектор
недорого снять дом на озере Селигер
Тимур
19:34 13.08.2025
Я вообще вижу в ИИ большую опасность для человечества и про Скайнет с Вами абсолютно согласен. Это сейчас все прикольно выглядит, пока он сырой и даже среднему юристу не может составить конкуренцию, смешит его несуществующей судебной практикой и пленумами. Однако, он реально очень быстро развивается и если у этому подключить механику (ну а чем черт не шутит), мы рискуем перестать быть вершиной пищевой цепи и хомо. Бездушные программисты создали это зло, они первые и падут от его меча.
Надо поискать статейку в интернете. Там было про ИИ, которому купили доступ на чтение всей британской библиотеки какой-то центральной.
И было сказано, что ИИ развивается (читает) настолько быстро что скоро совсем закончатся непрочитанные аутентичные человеком написанные тексты.
А учиться НЕ на человеческом материале ему никак не возможно по определению.
То есть любой наш тут достаточно длинный связный текст является топливом, едой для совершенствования этого Скайнета.
Без разницы о чем.
Главное, чтобы текст был написан более-менее грамотным человеком. И был достаточно длинным.
Тимур
19:25 13.08.2025
Ну так. Вы же не поехали, как безмолвное чмо в офис страховой без зеркала. Этого в наше время уже достаточно для того, чтобы считаться мужчиной ).
Тимур
19:23 13.08.2025
Во-первых нам нужно будет определиться с ответчиком, а во-вторых нам нужно будет доказать, что наши тексты несут какую-то смысловую нагрузку и вообще имеют ценность для него... Это навскидку )). Поэтому я сомневаюсь в перспективности нашего иска ?♂
Тимур, что на счет отсудить бабок у нашего местного ИИ?
Он на нас нахаляву учится. На наших проникновенных, от души человеческих и человечных текстах.
Нет. Я в позу не вставал, а просто логически объяснил очевидную вещь. Тут никакого героизма.
Ого. И меня ИИ пощупал.
А известно ли уважаемому Дуту, что уважаемые компании, занимающиеся ИИ, покупают возможность читать книги и тексты. То есть официально ИИ обучается на купленном материале.
А тут он нахаляву читает наши тексты и учится.
Не хорошо. Такой ИИ мы не любим.
Не для практики, но просто в тему.
Однажды я неудачно припарковал авто во дворе. Рабочее.
На половину тротуара напротив лужи.
В другую погоду это бы никто и не заметил. А тут моя машина помешала обойти лужу.
Мне кто-то аккуратно оторвал зеркало и положил на капот.
Страховая (Ингосстрах) сказала, что я должен к ним приехать и показать это. Своего сотрудника на осмотр на месте преступления они не захотели высылать. Дело же плевое. Машина на ходу. Почти не пострадала.
На что я им ответил, что если я сейчас поеду без зеркала левого, то могу совершить ДТП и тогда они попадут на ещё бóльшие бабки. Они подумали коротко и согласились. Я сфотографировал, выслал и это их удовлетворило. То есть ехал я только до сервиса. Было крайне неудобно.
Тимур
18:42 13.08.2025
У меня намечается интересное дело, как раз на волне новой судебной практики. При определенных обстоятельствах можно в рамках ОСАГО получить, как по Каско, при этом даже преодолеть лимит страхового возмещения (400т.р.) Только нужно правильно себя повести при взаимодействии со страховой компанией. Ну это пока не скоро. Потом опубликую гражданам фабулу дела и результат, что получилось )).
Я забил. Посмотрел, она 1000 рублей стоит. Не буду заморачиваться.
Тимур
18:19 13.08.2025
Кстати, уважаемый m, а страховая по Каско возместила Вам утрату той пластмассовой херовины или Ваша контора решила не заморачиваться этим? Вдруг граждане, путешествуя, столкнутся с подобным.
Тимур
17:28 13.08.2025
Через недели 3-месяц только начнем разговаривать под председательством независимого и беспристрастного (?) арбитра. Но я их всех в итоге победю, сомнений нет )).
Mikhail A. Ivanko
12:24 13.08.2025
Ага... Вся мужская половина чата стоит к ней в очереди, а она с линейкой выбирает)))