Аллахи начинаются, когда выпиваю... Ну лан, я вас услышал. Я в любом случае принял решение по самоограничению после выписки ?

Опять у некоторых граждан возникли трудности с восприятием. Ну или я не по-русски пишу.

На этом и закончим. Это решение принял ни я и ни общество, а вы сами, поэтому несите соответствующие обязанности и самоограничения. Подумайте также и о людях, у которых имеется фобия относительно собак, а их много. Разъясняю, что помимо прав собственника, есть и обязанности, раз вы такой полуграмотный цивилист. Никто не обязан любить вашу/нашу собачку/кошечку и умиляться им. Дома - хоть под хвост их целуйте, другим не навязывайте только. Решение он принял, права его уважать нужно. Ща куплю ЗИЛ свиного, свежего навоза и поставлю во дворе вашей многоэтажки. Моя собственность, мое решение, - уважайте меня! *, блеать.

А есть ещё кошатники, обычно собачники относятся к ним с симпатией, а вот наоборот почему-то прёт агрессия. Хотя чему удивляться - деление людей на категории привычное дело в людской породе. "Сначала одних поражаем в правах, а когда они закончатся примемся за других".

Пользуясь вашей терминологией: а с хера я должен быть поражен в правах, когда не нарушаю закон, пока никому моя собака не причиняла вреда, пока я соблюдаю все правила и приличия общественного сосуществования? Я принял решение завести собаку (не тестестероновую) и я полностью несу за нее ответственность. Все точка! Хотелки и фобии отдельных граждан это только их хотелки и фобии. И ещё я "не захотел прав" - они у меня есть! Вы это оспариваете? на хер!

Тимур, вы не изучили матчасть... Неоднократно писал, что среди множества различных делений людей на группы есть специфическое деление на "собачников" и остальных... Со всеми различиями в психологии, общественном и семейном устройстве, повадках...

О Боже... Понял, не в тот огород зашёл. Тут своя атмосфера. Читайте, воспринимайте и осозновайте так, как написано.

Ну я так сразу и понял, что это в меня тычок был, типа я некомпетентный. То, что я юрист, это не значит, что я всегда должен быть точен в формулировках и знать все на свете. Тем более о собаках, не являясь собачником. О каком-то очень кривом, субъективном, верховенстве закона и равенстве прав вы глаголите! На собственника вещи, представляющей опасность, возлагается повышенная ответственность - и это правильно(почитайте к примеру ст. 1079 ГК, там про автомобили, механизмы, про бремя доказывания и прочее). С хера ли я, идущий в парке со своим ребенком, а вы со стаффом без поводка и без намордника мне навстречу, должны быть в равных правах?! Мне глубоко наплевать какой классификации это собака - ММА, ЮФС, КФС. Нет, уж - вы должны быть поражены в правах, возлагаемой на вас бОльшей ответственностью. Закон призван быть весами. И это правильно. Каждый сам принимает решение завести собаку и какой она будет породы, если это опасная, крупная собака, проявляйте уважение к правам други

Именно, не скорее, а конкретно к системам. А я недавно читала, как женщину изнасиловали. Когда ее труп увидели судмеды, даже их рвало. Следуя вашей логике, всех мужчин надо записать в потенциальные насильники и извращенцы?

Очередное подтверждение влияния пропаганды и зашоренность на население, если уже даже юрист забывает о точности формулировок, верховенстве закона и равной ответственности всех перед ним. Нет никаких "бойцовских" пород собак, нет ни их определения, ни перечисления, ни в одном законе, акте и пр, их нет даже в международной классификации пород. Только расхожие штампы из СМИ. "Должно быть взаимное уважение", кто же спорт? Только владельцев собак тоже нужно уважать, а пока только - "они должны". Ни в одном законе нет требования на строгач и намордник, только на поводок и тот же намордник при нахождении в общественных местах, на территории больниц, детских учреждений, общ. транспорте. Вы ж юрист, что значит крупные собаки? Где это определение? Есть ответственность хозяина и точка! Какого размера собака это все бла-бла-бла. У всех одинаковая ответственность и равные права.

Ваша претензия скорее к нашей правоохранительной и судебной системам. Зачем идти в парк и целенаправленно убивать чего-то Дога? Шизик или расправа за что-то? Я вот недавно видео в телеге видел, как наркоман выгуливал своего вроде Алабая... Без намордника. Отпустил его с поводка, тот пожрал детей, женщину. Ещё раз, крупные собаки должны расцениваться как оружие. У хозяев к ним должно быть соответствующее отношение, с повешенной ответственностью.

Вы сейчас просто передёргиваете. Бойцовые собаки - это обобщающий термин, чтобы всем было ясно какие породы имеются в виду. Вы всех нерусских каким словом называете? Или национальность пытаетесь определить?! Понятно, что как собаку выдрессируешь, такой она и будет. Можно и пуделя сделать агрессивным, вот только защититься от него гораздо проще, чем от условного стаффа, он объективно не может причинить существенного вреда. Верховный суд абсолютно правильно определил, что использование крупных, опасных собак при совершении преступлений следует квалифицировать, как вооруженное нападение. Завел крупную, тестостероновую, опасную собаку - будь добр выгуливать ее на строгом, в наморднике, не причиняя неудобств обществу. Как и оружие следует носить в кобуре или дома в сейфе, а не размахивать ими по городу. Должно быть взаимное гражданское уважение прав и свобод.

А еврейцы да, любят эту породу и почти везде пользуют)

Пивка тоже не плохо)

Там уже все... нет нормальных питомников (по словам знающих эту породу), нечего восстанавливать, только если пивка попить. Израильтяне вроде хорошо их культивируют сейчас, в части рабочих качеств.

Малинуа оч жалко, серьёзная собачка

Модность убивает любую породу и не только собак

Да, это одна из причин, вторая, по моему мнению, более весомая это "модность", как только порода "раскручивается" с помощью кино, медийных персонажей и т.п., как только обыватели начинают хотеть именно эту "красивенькую, верненькую, умненькую" собачку, так сразу падает качество в пометах, разведенцы начинают сводить ближайших родственников, "бульдогов с носорогами" и плевать на психику и пр., отсюда появляются дисплазии, аллергии, агрессия и пр. За последние лет двадцать так угробили: долматинов, лабров, риджбеков, хасок, да тех же йорков, а ещё раньше немок, теперь добираются до малинуа и пр.

Да, они ж модифицированные) ну замешаные, от туда и проблемы