Игорь Шивков
23:15 18.06.2024
"Еще одна причина, по которой можно получить репутацию душнилы, — слишком серьезное отношение к тому, что другие считают смешным." Ну да. Но если Вы обратите внимание, подобные серьезное отношение у меня только по одному вопросу - христианство и связанные с ним вопросы. Я отношусь серьезно, а кому-то это просто треп, отсюда и непонимание. В остальном - вряд ли я душнила.
Игорь Шивков
22:54 18.06.2024
Безусловно. Когда спорять тяжело и не о чем, можно просто обозвать душнилой и все, процесс выигран. Но кто-то должен приостановить полет безудержной фантазии про нелинейные процессы и диким оккультным трактовкам понятия "симорон".
Гару, походу вы замахиваетесь и на первенство в ДушнилаО.ру-2025 заочно...
Игорь Шивков
18:23 18.06.2024
А если они живут хорошо, часто лучше логиков иногда и вполне комфортно себя чувcтствуют - ну какие же они тогда бараны?
Игорь Шивков
17:26 18.06.2024
Бог непостижим. По определению. А логика -просто костыли нашего сознания.
Дарья
17:19 18.06.2024
И с этим не согласна. В природе всё взаимосвязано. Только мы много не знаем и не можем объяснить, в силу невсезнайства. Всё одному Богу известно
Игорь Шивков
17:12 18.06.2024
Согласно Аристотелю, существуют четыре основных закона логики:
Закон тождества: у каждого слова должно быть одно определённое значение.
Закон непротиворечивости: два противоположных высказывания не могут быть истинными в одно и то же время.
Закон исключённого третьего: если есть два противоположных суждения, когда одно из них отрицает другое, то не может быть иного суждения.
Закон достаточного основания: любое суждение должно быть обосновано. Для появления следствия должна быть достаточная причина.
Игорь Шивков
17:11 18.06.2024
Мы даже не знаем, конечна Вселенная или нет... какие уж тут связи? Но считать не возбраняется.
Дарья
17:09 18.06.2024
А вот с этим не согласна. Считаю, что причинно-следственная связь есть во всём во Вселенной. Иначе хаос и конец этой Вселенной. Поэтому ждать ничего не надо. Только действовать и строить самим свою жизнь ?
Игорь Шивков
16:58 18.06.2024
Ну да. Логические не всегда означает логичные. Ведь причинно следственная связь во Вселенной еще не устоялась... вот устоится - и будет логично. Нужно лишь немного подождать.
Игорь Шивков
16:52 18.06.2024
Наверное Вы хотели сказать логичные? Вас можно только поздравить. Потому что логические рассуждения не подразумевают случайные события.
Игорь Шивков
16:26 18.06.2024
А Вы, оказывается, тоже ученый, как французский или английский. Обожаю смотреть на такие рассуждения!
Ирина Красновская
15:05 18.06.2024
Да! И жутковато, немного было. Потому что эта конструкция, в случае чего, скрывается под землей совсем содержимым)))
Максим
13:56 18.06.2024
Суть симорона была в том, что нелинейные причинно-следственные связи между событием и результатом события мы можем программировать сами. И если мы себя убедим в том, что А порождает Б, то сделав А мы получим Б. Типа, если об этом не задумываться, то Б будет какое-то случайное, а если мы его заблаговременно для себя спроектируем и загадаем, то получим Б, какое нам хочется. Причем, чем нелепее будет А, тем больше вероятность получить Б, т.к. для нашего нелепого события А причинно-следственная связь с событием Б во вселенной еще не устоялась и мы можем сами ее вот прямо сейчас придумать и это будет работать.
В "классических" упражнениях из симорона в качестве события А предлагались такие нелепости как закидывание красных трусов на люстру, выпрыгивание c парашютом из трамвая, хождение по улице с кастрюлей на голове (да-да... вот откуда эти чудаки).
Игорь Шивков
11:29 18.06.2024
Конечно не развенчивали. Они дали информацию, которая позволяет усомниться в достоверности основ христианства. Да и иудаизма с исламом. Чисто из любопытства. Несли народу правду.