Я написал что-то, что выгодно «им»?

Не они, Дима, не они.. ? через них. Через ?

Нет, все также. Методику они эту кошерную так и продолжают применять, при чем все равно занижают. Так что основания для спора всегда найдутся ). Нужно предъявлять им требование о ремонте авто, они всегда отказывают, возмещают деньгами, что является нарушением потребительских прав, можно требовать о применении санкций, предусмотренных этим законом (пени, штраф, моральный вред). Ну можно не заморачиваться спором со страховой и обратиться с иском к причинителю вреда о взыскании разницы, как я говорил, в таком случае кошерная методика не применяется, считается рыночный ущерб - страх выплата = Ваш Профит. (Недавно таким образом мой доверитель, получив 400 т.р. Со трах, довзыскал с виновника в дтп (юрика) 700 т.р.) Ну все, удаляюсь, пойду дальше писать за шекели.

А что - они все исполнили. Только сумма маленькая. Но по методике оценки подержанного авто. Сейчас вроде поменялось.

? ура, хоть здесь я теперь "в теме". Да, осаго - это боль и страдания. Но если грамотно оформить страховой случай (уже в офисе) и заявить правильные требования, то за их неисполнение можно получить массу плюшек. А если вы не желаете спорить со страховой, то всегда можно взыскать разницу между страх.возм. и фактическим размером вреда с причинителя вреда ).

Я несколько месяцев назад получила 18 За царапину бампера и смятую юбку На новую юбку хватило

Ну пжалста, не сердитесь?. Демоны и прочая нечисть это другое ).

Не нужно писать плохих слов. Я описывал аварию, когда мне дали в зад Лексуса. Добавлю - что я решил получить ОСАГО за поцарапанный бампер. Получил 5 тысяч, потратив массу времени. При этом покраска стоила 25. Решил не красить - так и доездил.

Жаль, меня же не было на старом форуме, я ваших историй не читал. Ни про "В жопу дала", ни про демонов. Второе мне прям интересно.

Я не буду 10 раз писать здесь про это. Мне это кажется неправильным. Да и не изменит ничего. Но эту историю я недавно вспомнил, когда смотрел фильм "Морозко"

Любой христианин верит в наличие бесов. А уж я-то, когда слышал все это.

Значит верите в нечистую, я тоже думаю, что такое возможно. Молитву можно отнести к светлой магии, поэтому если защита сильна, то грязь не должна пристать. ?

Все это взыскивается в рамках гражданского судопроизводства. Согласно процессуальным нормам истец и ответчик должны доказать основания своих требований и возражений. Наука не признает такие понятия, как порча, сглаз, проклятье и никак их не характеризует. Поэтому вы не сможете доказать причинно-следственную связь между совершенными тещей действиями и наступившими вредными последствиями (в виде временного сбоя потенции, морального вреда), а потому и взыскать не получится. Если бы теща совершала конкретные противоправные действия, которым есть описание в науке, юриспруденции, и которые можно было бы однозначно охарактеризовать как вредные, то да, м.б. 5 т.р. в качестве морального вреда и получилось бы взыскать... Но с доказывание по таким делам все ооочень сложно, + широкие пределы усмотрения суда.

К сожалению нет), не реально. Но вот у ведьмы/мага/колдуна можно ), + есть перспектива возбуждения уг.дела по мошенничеству за оказание таких услуг.

Апрелевка это прям рядом с нами)