Макс, не юродствуй. Запретили торговать землей, это плохо?

Первое место в мире по экспорту пшеницы. Заметное место в мире по импорту пшеницы. Россия-СССР.

Ну откажись от своей земли, какие проблемы то? Что за желание постоянное отнять и обратить в гос собственность?

Плохо то что потом последовало. А это, пустая бумага.

Я не пойму, что в декрете плохо? "Декрет определил новые принципы землевладения и землепользования: право частной собственности на землю отменялось, запрещались продажа, аренда и залог земли, вся земля объявлялась всенародным достоянием" Что накинулись на него. На Украине всё иностранным агрохолдинга распродали. На своей же земле люди батрачат. Конкретно по тексту, что плохо?

Чтобы быть помещиком Анатолию надо сдать два минимума. Первое: Быть дворянином - т.е. быть «особой приближенной к императору» (с). Это или по наследству, или за особые заслуги. Второе: Получить через это бесплатно от царя надел земли. Такой, знаешь, чтобы с него ничего не делая жить можно было самому и свой двор кормить. Например, разрешая за долю окрестным беднякам на этой земле хлеб вырастить. А им деваться все равно некуда. У них у крестьян своей земли нет. Не положено. Примерно в этом месте помещики из феодального общество шагнули в буржуазно-капиталистическое. А до этого у них кроме земли еще и живые души были. Крепостные им были положены до 1860-го года.

Игорь, вот ведь не хотел участвовать в этой, так сказать дискуссии, но тут уж не могу не ответить: Какие кулаки-мироеды?! Абсолютное большинство пострадавших крестьян были труженики, на своих руках тащивших непростое хозяйство. Моего прадеда "раскулачивали" два раза, отнимали скот и выгоняли со всей семьёй буквально в землянку. И оба раза потом возвращали дом и то что оставалось от хозяйства. Хотя Советскую Власть прадед принял искренне и был первым председателем колхоза, который сам на своих плечах вытащил в передовики по Владимирской области. С кем первый раз была гражданская война? С крестьянином, который пошел за Советскую Власть? А во второй раз за то что мироед-кулак, который руководил колхозом и давал государству повышенные урожаи-надои-накосы??? Конечно мироед решили отдельные соседи колхозники, он же работать заставлял, не давал водку жрать в рабочий полдень, вот и катали доносы... Так кто же был мироедом на самом деле? После второго "раскулачивания" прадед отказался возвращат

Я пытаюсь понять, что Вы имеете в виду.

А кто не пьёт? Нет, ты скажи! (с) ?

Я могу

Как некоторые, наверное я? Да не отрицаю диван тянет. И если у кого то это не так, пусть кинет в меня камень

По первому кулаки-мироеды пострадали при становлении Советской власти. По сути это был этап гражданской войны. Второе раскулачивание произошло при Сталине, когда зажиточные крестьяне, которые на секундочку зажиточными стали благодаря тому, что Советская власть дала им землю и возможность на ней работать, так вот эти зажиточные крестьяне не поняли хорошего к себе отношения и отказались продавать государству хлеб по фиксированной цене. На рынке голодным можно было дороже продать. Их, кстати, уговорить пытались по-разному. Но они стояли на своем, прятали хлеб. А страна голодала. За это пострадали.

Кстати, вы когда про раскулачивание кулаков говорите, вы какое раскулачивание имеете ввиду? Их в общем то два было. И у них разные причины.

Не 100% времени, уж поверь))) Читай сам))) У меня слишком много интересных дел, чтобы читать тут всё, да ещё декреты разбирать по деталям)))

100℅, что ты сейчас на диване.

Андр, читай

30 лет назад был уже не СССР. Не передергивайте, в Декрете прописывались нужные для России идеи. Главная - национализация, а уж как это в жизнь претворили. Увы. У нас 30 лет промышленность разрушали, руководствуясь лозунгами о не рентабельности. В чате есть человек, который банкротил производства. Правда был инструментом.

Знаешь, мне лениво спорить. Нет столько свободного времени. Да и то, что есть, жалко тратить на сотрясание воздуха. Вы тут выворачиваете любое слово шиворот на выворот. Времени много, пальцы не болят))) Я знаю, что такое работа на земле, с малых лет. Лениво и долго писать, да и смысла спорить с диванными нет...

Знаешь, мне лениво спорить. Нет столько свободного времени. Да и то, что есть, жалко тратить на сотрясание

Кхм... ?

Андр, читай, где лозунги?

Чукча писатель)))) С доработками... Ты опять лозунгами выражаешься...?

Спасибо. Если внимательно читаешь, я написал про Декрет с доработками. ?

При чём тут 30 лет назад? Просто привёл пример)

30 лет назад был уже не СССР. Поищите книгу ЦРУ против СССР.

Ну как по мне, ты помещик. Со всеми вытекающими .. как тебе?)

Уважаемый Анатолий, я ВСЁ чёрной краской не мазал. Многим, что было сделано при Советах, можно и нужно гордиться. Но во первых - откуда нам знать, какой была бы Россия без октябрьского переворота? Она что, на задворках прогресса была? Нет. Во вторых - мы начали жить при капитализме не с пустого листа, а с разваленной партийной бюрократией экономикой и страной, доведённой до ручки. Или это в плюс надо записывать? Как мне видится, живём лучше, чем 30 лет назад. Мне 57, к слову. Видывал всякое.

Глупо мазать всё чёрной краской. И приводить непонятные примеры. 30 лет при капитализме живём. Есть чем гордится?

Глупо смотреть на большевиков, как на неких благодетелей. Глупо считать оторванные от жизни декреты светлой идеей.

Всё Вы знаете.