Завидую вам))

На самом деле я кокетничаю, Митя. Не жалейте меня, я прекрасно живу!)) Не представляю, как можно работать в большом коллективе вместе с уродами, козлами, интриганами, жополизами и прочими тупицами ))). Мне одному о-о-очень хорошо. Я сам себе царь во дворца )).

Держись, Сергей Тимурович, заграница вам поможет

Надоели сотрудники-"попрошайки" и вы скрылись от них дома? Дверь на засов, окна зашторив )) А представляете каково мне, Игорь Николаевич? Я вообще один-одинешенек в поле... Совсем один ((.

Ну вот, нормально же общались, вы зачем занимаетесь навешиванием на меня своих амбиций ?

Митя, я сначала думал, что Вы - один из моих друзей, пытающихся меня троллить. И относился с юмором, лояльно. Но с какого-то момента увидел, что я вряд ли бы стал иметь Вас в друзьях или даже в знакомых. Разве Вас не учили, что все эти «старикашка, старческий маразм, в Вашем возрасте» и подобные слова являются хамством и невозможны для нормального общения?

Это понятно, дефицит общения, это актуально в вашем возрасте, а новое пальто купили ?

Диссертации... так пишется. Что касается названия - я все же ламповый и верю в разум. А общество меняется быстрее меня.

А вы попробуйте когда кто-то делится новостью, обсудить её по существу или промолчать, если нечего сказать. А Вы переходите на личности и бла Бла Бла.

Люблю такие аргументы

Прием приписывания оппоненту неправильных мыслей с последующим их разоблачением, создающий иллюзию правоты для меня уже пройденный этап. Но почему-то им так любят пользоваться! За Игарька спасибо.

Идею я понял, ТАСС дураки, депутаты дураки, Львович туда же... Один Игарек молодец и всё правильно знает!

Я рад за Вас и даже слегка завидую. У Вас столько открытий впереди

В общем-то да. «- Я полностью согласен с человеком, который сказал: «Я могу поверить в невозможное, но не в невероятное». – Это и есть то, что вы называете парадоксом? – Это то, что я называю здравым смыслом, – ответил священник. – Гораздо естественнее поверить в то, что за пределами нашего разума, чем в то, что не переходит этих пределов, а просто противоречит ему. Если вы скажете мне, что великого Гладстона в его смертный час преследовал призрак Парнела, я предпочту быть агностиком и не скажу ни да, ни нет. Но если вы будете уверять меня, что Гладстон на приеме у королевы Виктории не снял шляпу, похлопал королеву по спине и предложил ей сигару, я буду решительно возражать. Я не скажу, что это невозможно; я скажу, что это невероятно. Я уверен в том, что этого не было, тверже, чем в том, что не было призрака, ибо здесь нарушены законы того мира, который я понимаю.»(Г. Честертон)

То есть новости, которые не укладываются в вашу картину мира это в е треп. Удобная позиция.

Вперед. Я как-то был на заседании в одном из комитетов, там так власти крыли, что мало не показалось

Привлечь бы вас за неуважение власти за такие слова.

Да, новость реальная в плане, что ее не с нуля сочинили и тут я неправ. Но это не меняет моего отношения к ней. В Госдуме что только не треплют с трибуны, и считать каждый треп реальной новостью? Тем более, как это может быть реализовано? Стоя у таксофона запросы делать?

Новость абсолютно реальная. Может не хотите извинится за свою грубость про Львович и так далее... Пост все таки...