Когда бакс был по 6 и по 30 - его покупка была также непростой, так как рублевые зарплаты были соответственно ниже. Люди в 1997 году по 6 жили хуже, чем сейчас по 80. А вот все мерить на баксы - это как раз и есть та самая либеральная идея.

Это важнее.

Да в том то и дело, что на стороне условно "либеральной идеи" стоят не какие-то приближенные, а просто помнящие бакс за 6 руб. или даже за 30 руб., путешествие в Египет за 50 т. р., японский или немецкий автопром дороже российского на пару сотен тысяч...тут больше про экономику.

Но Вы же понимаете, что он наших хотелок тут мало что зависит.

Вы не знаете, что лучше. Точнее думаете, что знаете.

Лучше вы.

Да, именно так. Сегодня на стороне либерального взгляда, т.е. той группы, которая поддерживает Запад ("у нас все плохо и мы должны быть в западном мире") стоят денежные власти и финансовые, приватизационные олигархи, чиновники, которые выросли в рамках этих приватизированных корпораций и обслуживающие интересы этих корпораций в правительстве и территориальных администрациях... все они заинтересованы в управлении, отслеживании финансовых потоков и выводе этих потоков за границу. Конечно все это - материальная выгода + возможность в любой момент слетать в Европу.

Меня почему то осень 1991 г не испугала ни разу. Мала еще была ))))

Стратегически, в перспективе, Сербия, а также страны восточнее Берлина отойдут в зону экономических интересов России. При этом, скорее всего, произойдет перекраивание границ. Если по крупному, то произойдет возрождение Австро-Венгрии в которую отойдет южная часть Германии... Ну и для Сербии "местечко" где-нибудь найдется...

Что Украина не готова к вступлению в ЕС - знают все. Но не все говорят. России выгодно было бы вступление в ЕС, так как это будем мощный удар по недружественному надгосударственному образованию, потому что брать черную дыру на содержание - значить обречь себя на коллапс в экономике.

Прошедшему осень 1991 никакое дно не страшно. И чего переживать? Ну умрете на 10 лет раньше или позже - не в этом же дело?

100%🙈

К сожалению обрадовать нечем. Посчитайте сколько раз ВВП произнес слово "серьезно" По законам жанра (ружье на стене) напряжение достигло такого уровня, что в пору ожидать, по своему значению и последствиям, или "выстрел в Сараево" или "башни близнецы"...

Ну мне тоже интересно именно это, поэтому и спрашиваю

Ммм... как бы так сказать... я не тактик, я стратег. Что будет делать Сербия в ближайшие год или два меня не очень интересует... а в горизонте планирования пять-десять лет... роль Сербии вооще проблематична как роль... т.к. в этом периоде и существование ЕС вызывает бооольшие вопросы... Возможно ЕС и сохранится, как часть Западной Европы под патронажем Британии...

У Сербии курс на вступление в ЕС и в НАТО, они определились давно.

А Сербия, на ваш взгляд? Она же живет посередине ЕС Рано или поздно, но путь туда неизбежен

Третий Рим. Или что-то подобное... Т.е. простыми словами - Россия это тот фактор, который уравновешивает противостояние экономических гигантов...

В соответствии с п. 2... "любимая" нами Болгария это "ничто". Никакие "перцы" ее не спасут...Самостоятельно, экономически, она не выживет, и вынуждена будет "прибиться" или к западной Европе или в России... другого пути просто нет. Поскольку, есть одна из экономических теорий, что страны западнее Берлинского меридиана страны условно "прибыльны", а восточнее Берлинского меридиана "убыточны" (убыточной определяется расходами энергии на проживание зимы), то "убыточные страны" по определению должны примкнуть к России, как источнику дешевой энергии.