О, под эту гребенку можно грести уже не вилами, а прям лопатой

И плевать полезно это или нет Черное это черное А белое это белое

Мне в целом не нравится, что кто-то читает то, что я им не адресовал. Но не мы такие, жизнь такая. Если это спасет чью-то жизнь- то плевать на мои хотелки

А мне вообще неприятно, что хоть кто то лезет в мою приватную жизнь Это несвобода Поэтому я до сих пор люблю личное общение с близкими и друзьями, когда я могу не следить за своей речью а действительно мыслить и выражать мысли без стеснения

Лично мне по барабану кто ещё читает мою переписку и следит за моими аккаунтами. Замечено, что громче всех кричат те, кому есть что скрывать.

Ага, тогда внесем поправку в формулировку боли, приватность как таковая никого не волнует, волнует легкость доступа разного рода гос. структур к переписке в мессенджерах. Так акценты совсем другие. Позиция понятна, у меня она иная. Я одобряю доступ государства к перепискам частных лиц с той целью чтобы эти самые частные лица понимали это и вели себя хорошо - не занимались глупостями, платили налоги и все такое ) Я свои мелкие шалости готов слить государству в обмен на то что более шаловливые чем я сограждане будут дополнительно напряжены и принуждены к правильным вещам. Такая у меня позиция )

Как я понимаю, что если ты что-то отправил/принял/загрузил в облако, то есть данные прошли через сотового оператора, это хранится на серверах фигову тучу лет. КГБшники могут доставать переписки, файлы 5-6 летней давности и не важно в каком мессенджере они были отправлены/получены. Просто лично мне как гражданину РФ безразличны всякие МИ6, ЦРУ и прочие Масады... Честно, мне наплевать следят они за мной или нет. Но мне не безразлична ФСБ, тут я точно напрягусь. С "Максом", чую, это будет для них значительно легче сделать. Мне от этого тревожно.

Для особо приватных, хочу напомнить что с конца 90-х у нас в стране внедрена и постоянно развивается система СОРМ. Все операторы всех видов связи уже много летделают это: Системы СОРМ получают и передают уполномоченным государственным органам следующую информацию: • Прослушивание телефонных разговоров и запись звонков (включая аналоговую и мобильную связь); • Мониторинг интернет-трафика, включая все виды данных, проходящих через сети оператора связи; • Доступ к базе данных оказанных услуг связи (например, биллинги, идентификация пользователей, подключение к сетям); • Сбор и анализ статистической и полной информации о действиях пользователей в интернете и телефонных сетях; • Контроль коммуникаций в реальном времени с возможностью фильтрации по установленным параметрам (DPI — глубокий анализ пакетов); • Накопление и хранение данных (до 3 лет), включая информацию с VPN-серверов, мессенджеров (Skype, ICQ), спутниковой связи и др.;

Многие думают, что раз чего то не видно, значит этого нет. Типа мои фотки не лежат в открытом доступе, значит они только у меня в телефоне)))

Понятнее не стало. Вот к примеру приватность - что в контексте обсуждения имеется ввиду? Мы же понимаем что все переписки в мессенджерах абсолютно прозрачны для телеграма/вацапа, все фотки, почта, история браузера, геолокации абсолютно прозрачны для эпл и Гугл. Все нажатия на кнопки в айфоне известны в эпле. В связи с этим в моей системе координат приватность отсутствует by design. Что вкладывается в тезис - в Максе приватность станет хуже?

Как я поняла есть некоторые сообщества, которые против цифровизации и видят в ней угрозу личным данным и личной жизни.

Это просто жонглирование словами без понимания их значения. Что такое «уровень приватности вацап» и что с ним не так? Что такое «прозрачный и подконтрольный» и хорошо ли это или плохо?

Max создается не как конкурент WhatsApp по уровню приватности, а как его антипод — полностью прозрачный и подконтрольный государству инструмент.

Нет у нас своих технологий .

Человек, близкий к верхушке.

Чем ближе к верху, тем больней падать?

Ай, как сильна пятая колонна!! Как тяжело там... наверху.