Вот даже не капельки не обидно. Ваши взгляды помню еще о.ру... в то время у меня вооще взглядов не было. Соглашусь в одном, из нас двоих кто-то неправ.

Я же помню как Вы на полном серьёзе писали тут, что ничего что во Ржеве дорог нету, зато котлеты вкусные.

Львовичу.

Это как? Cдать хохлам, чтобы они там поизгалялись наб соотечественниками? До СВА пенсия была еще ниже.

Кому сделать? Гражданину или государству?

Непопулярно, но доходчиво скорость можно определить так. Если болезнь развивается и протекает за время Т, то лечение займет время от 2*Т до 3*Т... Т.е 60 лет. Время лечения можно сократить, а можно и увеличить...

И сам вроде как молодец.

Херню пишите, чесслово.

Ну так удобно же. Мозг подключать не нужно.

Не тратить треть бюджета на войну например.

Что нужно сделать, чтобы пенсия была 60?

И всё это возможно только при большом количестве товарищей, которые из-за лжепатриотизма готовы оправдать что угодно, зарплаты учителей 60к, пенсию 30к, инфляцию, сво и что угодно ещё. Лишь бы, вроде как, продолжать жить в великой стране.

Думаю что такие цели - это утопия. Это не стратегические цели. Такие, упомянутые выше, цели являются побочным продуктом иных стратегических целей. Таких, например, как строительство империи. Или подсаживание всех на рублевую иглу взамен долларовой и прочие... в том же духе.

Вы опять пытаетесь заменить стратегию тактикой, и разумность конъюктурой. Флаг в руки.

Проще завезти новых послушных гномиков из ближнего зарубежья.

Нет. Потому и не видно. Если бы у государства была цель - рост благосостояния граждан, например, или рост рождаемости, то мы не могли бы этого не заметить. А поскольку цель - сохранить установившийся порядок вещей, когда 90% богатств страны сосредоточены в руках 10% лучших людей страны, то и видим мы как при любом раскладе участники списка Форбс только богатеют. Неважно, что происходит в стране и мире, они все равно богатеют. Потому что все, что происходит в стране и мире происходит для того, чтобы они богатели.

Как же нет!? Не здесь ли упрекали власть, что она решает геополитические цели? Одна надежда на то, что решение этих геополитических целей приведет к решениям со здравым смыслом. Например. Нужна новая нефть - стимулировать рождаемость и повышать значимость института семьи.

Это с одной стороны естественно, но с другой стороны плохо то, что нет никаких других целей.

Надувного себя))