Гарри, а разве одно на другое не накладывается "не про страну". Вы сейчас. насколько я полагаю, делаете заключения на основании реализации своего проекта.

Я не про страну. А таких людей и действий я встречал немало. Не так давно сделал удивительный вывод - очень умный человек может быть одновременно и дураком, причем в одной области.

Как считаете, возможно это сопоставить с реальным положением дел в наши дни. Или выводы можно будет сделать, прочитав аналогичный постулат, спустя 30 лет.

Скажите, вы на основании "как это было", делаете какие то выводы, для реализации собственных действий или просто для общего развития. И собственные выводы, управленческих способностей, вы делаете на основании каких данных.

Я не оцениваю эффективность управленцев и экономические прогнозы. В данном случае меня интересует как раз то, что и составляет название книги - "Как это было". Ну а выводы, включая управленческие я делаю сам.

Одни уже 25 лет тренируются, а воз и ныне там. Все опыт видимо поднимают.

По вашему члены правительства, перетосовываемые с должности на должность в течении четверти века и законодатели в лице госдумы, более эффективные управленцы, чем специально подготовленные и обученные люди с опытом. Только мы не узнаем, кто и что эффективней, пока не используем альтернативные решения.

Ну... тут все зависит не только от мнений, но и от приведенных фактов. Не обязательно. Все зависит все же от автора и его мотивов. Иногда они считываются, иногда нет. Но я в целом уже не верю никому и мнения академика для меня не сильно значимее мнения таксиста. А может таксист и важнее - он сам зарабатывает деньги и общается с разными людьми из всех концов страны.

Вы же сами ссылаетесь на то, что доводы и мнения, в прочитанной вами книге, совпадают с вашими. Т. е является истиной, а если бы не совпадали, то это шлак.

Народу там маловато.

Возможно. Только нужно подобрать профессора под свой вкус. Но я бы не стал их слушать - после общения с некоторыми. Даже академиками. Да и сколько их было раньше у Горбачева - Абалкин, Аганбегян, Заславская, Шаталин... даже Сахаров с его идеей мирового интеллектуального правительства...

Это не исключено. Но она сейчас на даче.

Мы все единственные. А Вы особенно, с 90 странами. Но тем не менее, «А Вы что читаете?» - такая ветка была на форуме я бы переименовал в «А Вы что, читаете?»

Надо у Вас эту книжечку взять покататься. С возвратом.

Более полезней послушать выступления личностей в лице академиков РАН, профессоров и других научных деятелей, дающих оценку современному положению дел.