Эх. Знал бы. Мне два года назад отдали несколько аудиоустройств. Хороший советский усилок, колонку 90, сидюк хороший. Пионер. Но все в несколько «поломанном» виде. Изношенном сильно и частично нерабочем . Все оставил на том адресе старом. На новую квартиру не повез. А мог бы хотя бы Вам скинуть.

Читал. Я даже не заметил, что это в соседней ветке.

Есть скорость записи, которая должна быть указана у фирмы Филлипс на оригинальную компакт-кассету. Но я ее не видел. Партнеры кинули Филлипс и добавили кассете пару лишних деталей (Сони сделали), и со скоростью тоже начали мудрить, каждый на свой лад.

Я в соседней ветке жаловался, что данные по скорости кассетных магнитофонов разнятся в диапазоне 4.75 - 4.8 м/с. Точная настройка производится по тестовой кассете производителя магнитофона с тестовыми сигналами определенной частоты.

Да, я встречал упоминания о таком методе. Там лаг в несколько секунд образуется от того, что в хронометраж композиции немного тишины в начале и в конце записано.

Студийные записаны одинаково? На какой скорости?

Ну есть же на кассете разблюдовка. Одна песня столько-то минут и секунд. Другая столько-то. Самая длинная на всех кассетах почему-то одинаково называется. Можно же тупо по времени звучания проверить и настроить? Или так не работает?

В теории все студийные кассеты записаны одинаково. На них нужно ориентироваться. Но их сложно использовать для тонкой настройки. Всегда будет вмешиваться фактор субъективного восприятия и уровень слуха. Поэтому все магнитофоноы должны быть настроены одинаково (насколько это удается). И тогда, вуаля, все студийные кассеты будут играть одинаково замечательно на любом магнитофоне. И сделанные нами записи тоже.

Ниче не понял, но не против.

А со скоростью сложнее. Опять же проще по сигналу.

При верной настройке они все будут тграть замечательно. Собственно теоретически азимут можно по ним настроить. По студийным кассетам. Только муторно и долго. Ну и еще от колличества выпитого кофе результат зависит. По чистому сигналу проще.

Не подумайте, что я её рекомендую для мафонов. Просто это любимая смазка.

Да. Ну так я и брал кучу кассет, чтобы на них заново записать некий объем любимой музыки. нет смысла это делать на ненастроенном магнитофоне. Потому что их нельзя будет нормально послушать на других.

???? Вы будете перезаписывать все кассеты под одну скорость?

Всё должно быть строго одинаково и взаимозаменяемо. всмысле записи.

У меня как раз тюбик валялся в машине

Пусть этот мафон будет для этих кассет, а тот для тех

Dow Corning 7 🙂 Пищевую высотемпературную. А зачем приводить под один знаменатель, если кассеты разные и записи разные.

У меня немного подвисли кассетные проекты. Жду кассету с тестовыми сигналами, записанную на какой-то оч крутой откалиброванной деке с кварцевой стабилизацией скорости. По ней хочу скорость и азимут на всех карманах со всех сторон настроить. Тем временем обнаружил, что у 94-го шарпа скорость воспроизведения заметно ниже, чем у остальных магнитофонов. особенно это заметно на кассетах, которые мною записаны. так что рассинхрон пристутствует. И по скорости и по азимутам. Я слышу. Попробую новую смазку. Порекомендовали красную высокотемпературную для автомобильных тормозов. Дорогая, но нам то немного надо. Зато работает и нейтральна к пластикам и резине. Т.е. смазывать ей можно всё. И тонвал, и пружину, и пластиковую шестерню.

SHARP QT-94