Про свободную правую речи нет. Наверное, это удобно - писать мне про свободную правую каждый раз. И 150 км в час - это не "тащится". Если для Вас это "тащится" - то о чем тогда с Вами говорить - Вы играете жизнями людей ради самоутверждения.

а чего тут обсуждать.?! один мудак тащится в левой при свободной правой (нарушение ПДД), другой обогнал справа и оттормаживается (создание аварийной ситуации). в итоге авария, не дай Бог за собой еще кого-то утащат на тот свет... занавес

Может и один. А второй уехать. Я смотрю обзоры "Аварии на дорогах" и свои представления выношу из наблюдений, а не размышлений.

два чудилы делов могут натворить... вот и весь сказ...

Из этого сообщения можно сделать вывод, что Игорь считает здесь кого-то "учителем"))) И ищет таковых здесь ещё. Если это вдруг про приведённый пример, так это опять домыслы))) Сам придумал, сам обиделся, сам ответил)))

Ваша версия делает Вам честь и выдает системность мышления: "Дать обратную связь". Рискну предположить, что такие люди тоже есть, которые надеются таким образом обучить кого-то неправильного с его точки зрения. Но для обратной связи есть законный клаксон, чем я пользуюсь, в основном для предупреждения ДТП. Думаю, что в основных случаях "учение" связано с эмоциональной реакцией. А это уже не логика, а психология.

Я часто вспоминаю этот рассказ, общаясь здесь.

с ними все понятно, наш философ все разложил уже про таких: способ социального общения и самоутверждения, как и вне автомобиля - желание доминировать, решать, влиять, быть заметным. ... люди с большими комплексами, даже ущербные, у которых недостаточно возможностей для самореализации

Как-то раз меня учили... ехал на ниве классике (трехдверке). Дорога, объездная Ногинска в область, пустая и немного с горы с правым поворотом, за которым расширение дороги. и в салонном зеркале вижу сзади кортеж из пары черных лимузинов с мигалками в сопровождении машин гаи... Я с горы, врубил на полную, тапка в пол, что нива смогла... чтобы успеть уйти за поворот и не мешать кортежу... Догоняет меня гаишная машина, которая шла первой, становится впереди и начинает конкретно-конкретно тормозить... практически останавливаясь. Кортеж проехал, и гаишники рванулись их догонять...

нет все не так. основная мотивация - дать обратную связь. дружищще, обрати внимание, ты создаешь помехи другим участникам. даже если ты формально прав, ты повышаешь риски для других и для себя

Я задал этот вопрос, чтобы получить ответ от "учителей", мне даже интересно. При этом их поведение также относится к категории "опасное вождение". Что касается моего мнения, то оно примерно такое, как в везде - дорога для многих людей - это не средство для передвижения, а такой же способ социального общения и самоутверждения, как и вне автомобиля - желание доминировать, решать, влиять, быть заметным. Отсюда и такая болезненная "учителей" на то, что их не пропустили или обогнали. Слово "учителя" мне кажется некорректным, так как вряд ли они рассчитывают чему-то научить "ученика", скорее они от слова "проучить". И довольно часто это происходит не только как торможение перед неугодными, но и люди выходят из машины, бьют друг друга смертным боем. Это тоже "учителя". Если переходить на личности, то в моем представлении "учителя" - люди с большими комплексами, даже ущербные, у которых недостаточно возможностей для самореализации. Лично меня только один раз пытался поучить драный ВАЗ-2105 с д

это небезопасно. два чудилы делов могут натворить.

я не одобряю "учителей" их мотивация выглядит понятной и очевидной. Какая очевидная мотивация приходит вам в голову в этом случае?

Что, нашла коса на камень?))) Опишите более подробно Ваш случай)))

Альф просто не догоняет о чем я пишу. Админ понадеялся на добросовестность и компетентность мошенников и пошел по простому пути, - договориться, заплатить, получить требуемое. Я его решение понимаю, он опытный и компетентный в этих делах и осознает, что проще, быстрее, дешевле заплатить мошенникам/вымогателям. Я же говорю о том, что все это можно было попробовать провернуть после обращения в правоохранительные органы, в рамках ОРМ - то есть под наблюдением оперов и их специалистов в области кибербезопасности. Что точно не помешало бы дело и увеличило бы шансы на успех, потому как если бы в результате расследования удалось бы установить личности преступников, - предъявленное обвинение дало бы сильную мотивацию вспомнить все, что нужно и тем самым загладить вину, получив смягчающую плюшку! Одно и то же говорю, Альф упорствует... Оговорка: ещё раз обращаю внимание, что действия Админа мне понятны, они логичны и обоснованы. То, о чем говорю я - это комплексный подход к решению

Но ведь и наш объект исследования незатейливый ).

Паяльник в опе вспоминающего как раз может помочь. Ну или угроза применения такового паяльника.