Блин, точно, как я не узнала в гриме?

Так это лещ!! На минималках)))))

Настырный какой. Если у вас действительно имеются документы на земельный участок, определявшие его местоположение при образовании (отводу 1 собственнику), они изданы до введение в действие ВК РФ, и по ним видно, что участок предоставлен без нарушений действующего тогда законодательства, ближе 20 м к воде, - то оспорить право собственности и границы участка не должны. Но, вы должны учитывать при использовании участка действующее законодательство, а именно - требование о свободном доступе всех граждан к береговой полосе. То есть 20 метровую зону вы не вправе огораживать и использовать. Аналогично в отношении зданий, возведённых до принятия ВК РФ, НО, - фактически они будут существовать до своей естественной гибели. То, что вы описываете является сносом здания и возведением нового. Согласно действующему законодательству для возведения зданий (ИЖС) требуется подача в орган уведомление о планируемом строительстве или реконструкции. После фактической постройки, второе уведомление.

Береговая линия вся застроена, и закон не работает, только формально

Вы юрист, не я, вам и разбираться в деталях. Повторюсь, я написал про ранее сформированные и должным образом зарегистрированные участки, оформленные строения со всеми свидетельствами и уплачиваемыми налогами, кадастрами и пр. Т.е. если у вас был старый дедушкин дом в пяти метрах от воды с участком вдоль этой самой воды и вам он достался по наследству или вы его купили с соблюдением всех правил и этому дому с участком присвоен кадастровый номер, и он указан на кадастровой карте, то можно его подключать к чему угодно, сносить и строить на его месте (строго в его границах) новый дом... и на это нет никаких ограничений. Разве закон имеет обратную силу в этом случае?! Первые три пункта не имеют отношения к приведенному мною примеру, а оставшиеся два решаются в соответствии с оф.границами конкретного участка.

У меня вдоль забора ивы дикие растут, ежели их срежу, нарушение закона, вот и ходите как хотите.

Вы можете делать, что угодно. Кто ж вам запретит? Только быть готовым к следующим рискам в пределах 20 метровой зоны от границы водного объекта общего пользования. 1. Береговая полоса не подлежит приватизации. 2. Береговая полоса отнесена к землям общего пользования 3. В границах береговой полосы запрещено строительство объектов ИЖС 4. Береговую полосу нельзя огораживать. 5. На пеший доступ к береговой полосе имеют все граждане РФ (и неграждане тоже).

У вас есть мои фото? Что ж... Лестно.

В этом была цель...

Паша, а там, или ишак сдохнет, или падишах?

Город, ижс, газ/вода все официально...

Я ж говорю, как по закону ). В СССР таких требований не было, в РФ приняли водный кодекс, с ним теперь и живём ). В СССР сибиреязвенные скотомогильники устраивали в водоохранной зоне). Граждане со своими участками впритык к воде вообще никому не были интересны ). А теперь возможны проблемы, но вам и тут повезло - у вас вся деревня такая )). Так что никто жалиться не будет, желающих выстрелить себе в ногу нет ).

А, нафига? Могу, и газ и воду, не хочу. Печь, дрова надо, это физкультура, за водой пошол, тебя нах послали, ты в ответ, опаньки-диалог завязался.

У меня 10 метров от берега, приватизации не подлежит, да пёс с ним, живу как на корабле. Старый участок , аренда 49 лет, мне 7й десяток, мне хватит, в гроб с собой не заберешь.

Адрес, город... все ок... со 100+ летней историей

Не, 30 м - это должна быть первая линия, у нас согласно водному законодательству береговая полоса (20 м) не подлежит приватизации.

Даже в Осташкове 30 метров...

А вы не узнавали, что это за такой гениальный маркетинговый ход?)) Может государственные гранты осваивают ?? Другого рационального объяснения у меня нет.

Да. Поэтому я не понял массового строительства дачных домиков прямо в деревне. Мне даже интересно стало, что из этого выйдет