"Еще пять тысяч вёдер, и считайте, почтеннейший, что ключик у Вас в кармане!" (с)

Мне кажется, что в таких местах, как Селигер, надо сливаться с пейзажем. Для тех, которые сами формируют ландшафт, наши места точно не подходят

А архитектурные проекты разные по сути. Одни заметны и выделяются, и сами формируют архитектурный ландшафт, другие - сливаются.

Можно было в пейзаж вписаться. Как, например, новая церковь в Соснице и дом в Доброй, за частоколом. Человек ничего напоказ не выставляет, а строения там добротные

Любой заметный новодел вызывает раздражение местных, от нового дома в деревне до памятника Петру Первому. Ну а мне понравилось, местная достопримечательность. Но покупать это только как базу для туристов.

Ранее они продавали только один дом за 16 млн. руб. и это без земли, поэтому похоже что такая низкая цена обоснована срочностью продажи.

Лично мне нравится «Селигерское Заплавье». Но надо ориентироваться на состояние грунтовки

Исходя из стоимости "построить" хороший домик на семью из четырех человек, скромно, с газоном... это, на круг 12 млн. Т.е 94/12 = 8 зданий (так и есть - по прайсу 4 здания и 4 башни). Учитывая место и прочие нюансы, как мне кажется, 94 млн это дешево.

Нуу... Все может быть. Возможно хозяина "прижало" в другом бизнесе, и от базы нужно отказаться чтобы спасти другое направление бизнеса. Диверсификация. А может решил свалить из "рашки".

К сожалению, люди с деньгами легко идут по головам местных. По крайней мере, нужно было бы постараться вписаться в пейзаж. Не так и сложно, если у тебя полно денег. Как у владельца в Орлово. Наши соседи поначалу шутки шутили, типа, человек всю жизнь в Кремле жить мечтал. Вот и построил. Выглядит, как прыщ на носу. Можно было сделать все гораздо благородней что ли ( слово подходящее на ум не приходит). А там уж как то слишком вычурно выглядит. Глаз режет. Это не только мое мнение