хотел на даче сделать "водонапорную башню" метра три высотой для бочки в 200 литров. красивую.

а я так расстроился. в газетах писали, что красивая криволинейная форма гиперболоида делается из прямых балок.

иметь макбук и не иметь айфон? странно

Короч, последний раз, надеюсь, "про частоты". В общем, зря Гари отказался от пари. Он с очень большой вероятностью мог его выиграть. Я предлагал честные условия. И готов был их предельно упростить. Хотя я бы постарался обмануть его айфон и его слух. Помните, я говорил, что айфон и макбук на графиках на шкале АЧХ пики низкочастотных звуков переносит вправо примерно на 100Гц и это их особенность? Так вот из теории психоакустики: если одновременно проиграть две частоты с разной громкостью 82.5Гц и вполовину тише 110Гц, то человек услышит разницу: 27,5 Гц. Ему реально будет казаться, что он слышит именно эту частоту. Это проверено экспериментально. Этот эффект очень неустойчив к помехам. Если одновременно звучит много звуков на разных частотах с разной громкостью, то иллюзия уже не возникает. Так что Гари не такое уж трепло, когда говорит, что "слышит" на айфоне ноту Ля ско на 27,5 Гц. Её все там как бы услышат. Если прозвучат две другие частоты. В тишине. Но, в реале звука на эт

Ирина Алдошина "Основы психоакустики"

но я просто когда то читал один журнал....

Насколько я помню, там три компонента звука: ударник и затвор, выход пороховых газов на срезе ствола и сверхзвук. сверхзвук и затвор тут не участвует в обоих случаях. механика ударника, допустим, глушится одинаково. да и выход газов или воздуха тут тоже примерно одинаково заглушится. только для мелкашки глушак более теплоемкий нужно.

А фонарь-как с дневной оптикой стрелять в темноте?

завтра уточню, я все равно в сервисе забыл зарядку

кста, только сейчас подумал. обрати внимание, на фото оптика и фонарь снизу. вряд ли фонарь эффективно светит на те дистанции, на которых нужна оптика. )

Которая ещё и гораздо тише pcp

Но вопросы ты задаешь странные.