Igor Shivkov
12:11 19.04.2024
"Так что Гари не такое уж трепло, когда говорит, что "слышит" на айфоне ноту Ля ско на 27,5 Гц. Её все там как бы услышат. Если прозвучат две другие частоты. В тишине. " - я ленив. Открыл крышку фортепиано и нажал только одну клавишу и записал ее. Потом включал воспроизведение и опять ее нажимал. Других клавиш я не нажимал - я не пианист.
Acha Acha
11:31 19.04.2024
Хотел водонапорную, а получилась Шуховская! Молодец! Только с толщиной промахнулись, возьмите совсем тонкие полотна 40 на 4 и на 60000мм и тоже самое! Конструкция сама держать будет. Вопрос сколько хотите наверх поставить?
хотел на даче сделать "водонапорную башню" метра три высотой для бочки в 200 литров. красивую.
а я так расстроился. в газетах писали, что красивая криволинейная форма гиперболоида делается из прямых балок.
Игорь Сергеев
03:39 19.04.2024
Если я прав, то я чисто эмпирическим путём разгадал секрет фирменного звука эппл. Не понимая устройства айфона, у меня его нет, не разбирая, ничего не понимая в коде и программах. Только наблюдая со стороны. Пойду возьму пирожок.
Игорь Сергеев
03:24 19.04.2024
Короч, последний раз, надеюсь, "про частоты".
В общем, зря Гари отказался от пари. Он с очень большой вероятностью мог его выиграть. Я предлагал честные условия. И готов был их предельно упростить. Хотя я бы постарался обмануть его айфон и его слух.
Помните, я говорил, что айфон и макбук на графиках на шкале АЧХ пики низкочастотных звуков переносит вправо примерно на 100Гц и это их особенность?
Так вот из теории психоакустики: если одновременно проиграть две частоты с разной громкостью 82.5Гц и вполовину тише 110Гц, то человек услышит разницу: 27,5 Гц. Ему реально будет казаться, что он слышит именно эту частоту. Это проверено экспериментально.
Этот эффект очень неустойчив к помехам. Если одновременно звучит много звуков на разных частотах с разной громкостью, то иллюзия уже не возникает.
Так что Гари не такое уж трепло, когда говорит, что "слышит" на айфоне ноту Ля ско на 27,5 Гц. Её все там как бы услышат. Если прозвучат две другие частоты. В тишине.
Но, в реале звука на эт
Игорь Сергеев
00:18 19.04.2024
Насколько я помню, там три компонента звука: ударник и затвор, выход пороховых газов на срезе ствола и сверхзвук. сверхзвук и затвор тут не участвует в обоих случаях. механика ударника, допустим, глушится одинаково. да и выход газов или воздуха тут тоже примерно одинаково заглушится. только для мелкашки глушак более теплоемкий нужно.
Игорь Сергеев
00:12 19.04.2024
я не уверен, но мне кажется, что пэцэпэ можно заглушить до уровня тише мелкашки. даже заглушенной мелкашки.
Игорь Сергеев
23:10 18.04.2024
Я ж не охотник и представляю такое оружие гипотетически только как средство самообороны. А на дистанциях самообороны оптикак же ненужна. Там и джоули не нужны. Только крепкое ложе и тяжелый приклад )
Yurkey
23:04 18.04.2024
Если это фонарь типа Armytek, а тем более в версии Pro, то светит он много дальше (нек. модели 200+), цена конечно кусается, но с такими доработками, а особенно на фоне цены оптики, вполне терпимо.
Игорь Сергеев
23:04 18.04.2024
а напилинг это доводка под себя и борьба с низким качеством продукта. особенно турецкого.
Игорь Сергеев
22:57 18.04.2024
кста, только сейчас подумал. обрати внимание, на фото оптика и фонарь снизу. вряд ли фонарь эффективно светит на те дистанции, на которых нужна оптика. )
Игорь Сергеев
22:54 18.04.2024
там все для переделки идет в коплекте. как охотники оформляют или нет раскачанную винтовку, я не знаю.
Yurkey
22:53 18.04.2024
Не готов обсуждать, как это касается самостоятельных переделок, но мне кажется, что тут не все просто, покупка с билетом готового оружия, тут - да, а вот модификация - не знаю.
Игорь Сергеев
22:49 18.04.2024
если ты охотник, то пожалуйста. если нет, то статья. не помню ук или административка.
Yurkey
22:47 18.04.2024
Дульная энергия 3 Дж., как в характеристиках этой модели не позволяет охотится, хотя мне кажется, что заводские характеристики занижены, так что напилинг необходим (но вроде это совсем не поощряется).