Игорь Шивков
19:16 13.12.2024
Андрей
Да, просто версии были разные)
Мне почему-то кажется, монастырь ни причём
Обычно так и оказывается при разговорах о нехороших монастырях.
?Anna Berner ?
17:47 13.12.2024
Urry
Других заинтересантов не наблюдаю, которые могли бы так повлиять на администрацию.
Например, та же ...
Мне не очень понятно чем может монастырю мешать дорога на Кличен. Она просто идёт мимо и всё.
Монастырь больше пользуется дорогой в сторону гимса. Там и дети ходят в школу и сад, и машины к ним приезжают.
Анастасия Громова
17:15 13.12.2024
Здравствуйте ✌?
предлагаю вам удалённую деятельность с дома. Большая прибыль.
Urry
16:21 13.12.2024
Андрей
Да, просто версии были разные)
Мне почему-то кажется, монастырь ни причём
Других заинтересантов не наблюдаю, которые могли бы так повлиять на администрацию. Ну и вообще вполне ложится в канву.
Но, разумеется, доказательствов не имею.
Андрей
16:19 13.12.2024
Urry
Мне показалось, ты в том обсуждении присутствовал...
Да, просто версии были разные)
Мне почему-то кажется, монастырь ни причём
Urry
15:51 13.12.2024
Это всё монастырь, мне кажется. Вечно им все мешают, кроме паломников на больших автобусах и чиновников.
Летом тоже увидела запрещающие знаки остановки у монастыря. А я привезла детей на детскую площадку, думала, как обычно, недалеко чтоб с ними идти. Монастырю всё больше территории не хватает
Андрей
15:46 13.12.2024
Urry
Дарья вполне правдоподобно предположила (в первом обсуждении)
Напомнишь?)
Тимур
12:35 13.12.2024
Alexandr P
Выше давали ссылку на газету.
Понял, простите, не всегда использую глаза по назначению ).
Alexandr P
12:34 13.12.2024
Тимур
🤷♂ я не видел никаких доводов администрации, она тут есть что-ли ?
Выше давали ссылку на газету.
Urry
12:32 13.12.2024
Андрей
В том и дело. Истинные мотивы установки знака нам никто не говорит
Дарья вполне правдоподобно предположила (в первом обсуждении)
Андрей
12:31 13.12.2024
В том и дело. Истинные мотивы установки знака нам никто не говорит
Тимур
12:31 13.12.2024
Alexandr P
Кмк, из того, что читал здесь в пояснениях своих действий администрации, мне показалось, что посыл с...
?♂ я не видел никаких доводов администрации, она тут есть что-ли ?
Alexandr P
12:29 13.12.2024
Тимур
Конечно, если там ООПТ, как заявила Анна, то логичнее и разумнее было бы установить знак 3.2.
Но э...
Кмк, из того, что читал здесь в пояснениях своих действий администрации, мне показалось, что посыл сформулирован так: мы отреагировали по закону и предписали установить знак. В тоже время, если суд скажет, что мы не правы, то мы выполним предписание суда" С удовольствием выполнят или нет, это зависит от "подводных течений" заинтересованных в установке знака.
Тимур
12:28 13.12.2024
Urry
ООПТ ваще за мостом
Нужно смотреть что это за ООПТ вообще, в некоторых случаях за движение на авто в границах ООПТ может наступать очень серьезная адм.ответственность.
Urry
12:24 13.12.2024
Тимур
Конечно, если там ООПТ, как заявила Анна, то логичнее и разумнее было бы установить знак 3.2.
Но э...
ООПТ ваще за мостом
Тимур
12:23 13.12.2024
Светлана Елизарова
Там тогда уж не кирпич надо вешать, а «движение запрещено»
Конечно, если там ООПТ, как заявила Анна, то логичнее и разумнее было бы установить знак 3.2.
Но это, видимо, не отвечает интересам автора идеи ).
А кляузу прокурору кто-нибудь уже написал?
Светлана Елизарова
12:12 13.12.2024
Там тогда уж не кирпич надо вешать, а «движение запрещено»
Urry
11:30 13.12.2024
Urry
ГОСТ Р 52289-2004, п. 5.4.2
Кирпич просто так не ставится. Хоть и необязательно именно встречка, эт...
5.4.2 Знак 3.1 «Въезд запрещен»* устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения
движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими
проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой,
знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных
средств навстречу общему потоку;
- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных
средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т. п.;
- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.
Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.
Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым
осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.
Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекр
Urry
11:28 13.12.2024
ГОСТ Р 52289-2004, п. 5.4.2
Кирпич просто так не ставится. Хоть и необязательно именно встречка, это да.
Пааел (emil)
11:26 13.12.2024
Urry
Если они следуют по маршруту, они могут проезжать под кирпич.
С дополнительным знаком, 5.14