Частный сектор

Все →

Темы форума

Про Селигер

Дюка

Если я правильно понял из зоны ООПТ выводятся участки с целью строительства дороги, эта же уже суще...

Возможно дорогу построили до принятия новых законов? И тогдашние администрации не озаботились этим вовремя
Прочитать в Telegram
Не думаю, что в администрации совсем дураки сидят. Сняли знак и на этом все. Нести ответственность за неправомерные действия никто не собирается.
Прочитать в Telegram

Дарья

И, насколько я понимаю, вывести эту дорогу из ООПТ невозможно. Ибо за столько лет не получилось

Если я правильно понял из зоны ООПТ выводятся участки с целью строительства дороги, эта же уже существовала. Или можно предположить, что в правительстве Тверской обл. то же сидят неучи.
Прочитать в Telegram
И, насколько я понимаю, вывести эту дорогу из ООПТ невозможно. Ибо за столько лет ни получилось
Прочитать в Telegram

Дарья

Так выше уже сказали, что эта дорога не в зоне ООПТ, а до неё

И этому есть объяснение в стиле мною выше написанного: в данном месте уже много-много лет готовый шлагбаум. И заготовка под знак. Зачем новое городить? 100 метров туда, 100 метров сюда... Может сила привычки, а может в смете на выполнение работ одно, а по факту другое...
Прочитать в Telegram

Дарья

Так выше уже сказали, что эта дорога не в зоне ООПТ, а до неё

Не так. Часть дороги не в ООПТ, часть дороги (после моста) в ООПТ.
Прочитать в Telegram

Yurkey

А если это не монастырь? Признаешь свою неправоту? Или все так же будешь настаивать на этой версии? ...

Так выше уже сказали, что эта дорога не в зоне ООПТ, а до неё
Прочитать в Telegram

Urry

Потому что когда будет да (выведут) тогда будет да. А пока что просто слова. (которые ни к чему не о...

Ну тогда продолжаем наблюдать.
Прочитать в Telegram

Yurkey

А если это не монастырь? Признаешь свою неправоту? Или все так же будешь настаивать на этой версии? ...

Потому что когда будет да (выведут) тогда будет да. А пока что просто слова.
Прочитать в Telegram

Yurkey

А если это не монастырь? Признаешь свою неправоту? Или все так же будешь настаивать на этой версии? ...

Безусловно.
Прочитать в Telegram

Urry

А я высказывал версию. (точнее, присоединялся к). Контраргументов не нашлось...

А если это не монастырь? Признаешь свою неправоту? Или все так же будешь настаивать на этой версии? Чисто гипотетический вопрос, так как вроде все объяснили, но все равно наводящие на однозначную трактовку событий комментарии продолжаются. Предлагаю другую версию, заключается она в словах чиновника "Мы также предложили коллегам из соседнего территориального образования обратиться в правительство Тверской области с просьбой вывести участок дорожного полотна из зоны ООПТ." Т.е. под благовидным предлогом постараются вывести интересный им кусок из ООПТ , прилегающий к дороге, и далее уже его пристроить. Почему нет?
Прочитать в Telegram

Андрей

Кто ж тебе признается. Выяснили же, правда, не "наш" конёк

А я высказывал версию. Контраргументов не нашлось...
Прочитать в Telegram

Urry

** в сторону: Ну, оверкиль - тоже маневр. Зато все сидят смирно, не рыпаются... И по теме: ответа, ...

Кто ж тебе признается. Выяснили же, правда, не "наш" конёк
Прочитать в Telegram

Андрей

В смысле раскачивание? Я её от переворота уберечь пытаюсь)))

** в сторону: Ну, оверкиль - тоже маневр. Зато все сидят смирно, не рыпаются... И по теме: ответа, откуда уши торчат у запрета - нет....
Прочитать в Telegram

Urry

А вот это уже раскачивание лодки, поосторожнее...

В смысле раскачивание? Я её от переворота уберечь пытаюсь)))
Прочитать в Telegram

Андрей

Не, ну было бы так, опять же гипотетически, сказал заведомо ложь, отвечай! Тем более ты не девочка 1...

А вот это уже раскачивание лодки, поосторожнее...
Прочитать в Telegram

Urry

Чиновники традиционно говорят то что выгодно сказать в данный момент. (это я так слово врать замаски...

Не, ну было бы так, опять же гипотетически, сказал заведомо ложь, отвечай! Тем более ты не девочка 15-и лет от роду в Контакте ляпнула не подумавши что-то, а заместитель Главы
Прочитать в Telegram

Андрей

Не следовали они предписаниям. Отсылка была на якобы возможные последствия для них, если не перекрою...

Я тоже так думаю. Про предписания не я придумывал тут. должна быть существенная причина так многократно обсираться для админитстрации.
Прочитать в Telegram

Андрей

А вот здесь в ответе редакции газеты Светлана Темирбулатова утверждает Что касается вашего вопроса ...

Чиновники традиционно говорят то что выгодно сказать в данный момент. (это я так слово врать замаскировал) Следовтельно их слова в принципе как источник информации рассматривать стоит ли, надо как-то иначе искать...
Прочитать в Telegram

Urry

Безусловно прекрасно что победили (в очередной раз, ура!) Но остается вопрос - с чьей таки подачи а...

Не следовали они предписаниям. Отсылка была на якобы возможные последствия для них, если не перекроют проезд. Песня вспомнилась про "чисто гипотетически" ?
Прочитать в Telegram
А вот здесь в ответе редакции газеты Светлана Темирбулатова утверждает Что касается вашего вопроса о доступности для пешеходов, то здесь всё остаётся по-прежнему: службы будут чистить и обсуживать дорогу. Это положением об ООПТ не запрещено. Хотя деньги в бюджете района на расчистку этого участка дороги запланированы не были. И как она собиралась чистить дорогу для пешеходов, большой вопрос. Тут даже скорее вопрос к автору этих слов, можно ли ей доверять в других местах после таких обещаний...
Прочитать в Telegram
Безусловно прекрасно что победили (в очередной раз, ура!) Но остается вопрос - с чьей таки подачи администрация (вообще априори ленивая организация) всяк раз этот замес со знаками затевает? Тем более, что прокуратура пояснила - его там быть по закону не должно.... Т.е. ранее приводившийся аргумент "следовали предписаниям" - не состоятельный...
Прочитать в Telegram