Нет. Я писал про модели экономической политики. Про рейгономику, про появление добавленной стоимости. Про механизмы стимулирования спроса и контроля ценообразования.

Не понятно, что я буду Вам при этом доказывать и что Вы мне. У меня когда-то было такое упражнение по сольфеджио. Но мне было 10 лет.

Мы прослушаем на вашем айфоне незнакомое вам музыкальное произведение. Не оч длинное. На минуту. Если произведение окажется вам знакомым, то это лишняя вам фора. А вы назовёте все ноты.

Откуда ещё исключат банк и что ему оставят?

Просто писал о них. Кстати, в свое время Г. Форд повысил зарплату своим рабочим, чтобы они могли купить его автомобили.

В чем суть эксперимента?

Я не сравнивал кредиты и выплаты.

Так вы готовы на эксперимент? Поспорим на леща и коньяк?

Инфляция была, есть и будет. Ничего страшного в инфляции нет. Если производительность труда будет расти темпами выше роста зарплат, то инфляция нестрашна. Вопрос в том, что у нас низкая производительность труда и мы сами не можем удовлетворить собственный спрос. Мы зависимы от импорта. Но... с чего-то надо начинать. Хотите получать 200 000 - вы знаете куда идти.

Разве можно сравнивать кредиты и выплаты?

Инфляция тоже не хилая.

Вот! Говорят, что ее можно еще увеличивать кратно. Тут есть один фокус. Амеры стимулируют спрос раздачей кредитов. Наши тоже впаривают кредиты всем и каждому. Но... Прибыль от кредита в основном оседает в банке, который ее, эту прибыль, выдает в виде кредита и тд. Такой же кредит банк дает и производителю, и опять прибыль оседает в банке. Если же деньги выдаются участникам СВО, то они просто покупают квартиры, машины, одежду и... прибыль остается к производителя, который из прибыли увеличивает производство... и так далее. Банк исключается из этого круговорота. Вот и вся разница.

100% нет. Не угадали.

Правительство и ЦБ+Минфин работают против друг друга. Подъем производства во 2 квартале прошлого года был подавлен ЦБ девальвацией рубля с 60 до 90 рублей в 3 квартале и в 4 квартале рост экономики был нулевой... Вангую, что к лету рубль будет 120 рублей, и виноватым ЦБ назначит правительство за вливание денег в экономику.

Нет проблемы. Я просто дополнил. Что деньги попадают гражданам не только в виде зарплат в оборонке, но и напрямую. В виде выплат участникам и родственникам участников. Денежная масса на рынке как никогда велика.

Не очень понимаю в чем проблема. Человек принял риски, воспользовался шансом, купил квартиру. А мог быть похоронен...

Тут как-то обойдена вниманием та денежная масса, которая попадает гражданам напрямую в виде выплат за СВО. Говорят, в регионах давно бьют тревогу: граждане покупают квартиры без ипотеки!!!

Вы щаз о чем? По России идёт сейчас какая то схема со счетами и картами на мелкие суммы. Задействовано уже очень много людей.

Такие транзакции, в складчину, легко отсекаются. Во-первых пороговое значение, далее регулярность, далее расход по одной и той же теме (чай. кофе и прочая лабуда), регулярность, а далее место работы. Как я понимаю, оно одно у всех.

Стопудово. А поскольку разовый подарок должен укладываться до 5 000 р., а денежными знаками или сертификатами вооще запрещено получать подарки, то туп рямое нарушение комплайенс процедур... "Смешные суммы" тут могут потянуть на не смешны последствия.

Ахах ну тогда история заиграла иначе :)раз уж у меня сегодня ловко получается отгадывать, дайте-ка свангую еще раз - я прям уверен что этот один ваш знакомый чутка попиливает на закупках в меру сил 🙂

На глазах люди с сотнями мелких транзакций - например, оплата чего-либо вскладчину два-три раза в неделю. От 20 человек. Я сразу от такого отказался?

Безусловно. Они закупками занимается. Их всех проверяют в отделе