Пикейные жилеты

Получать удовольствие в моменте и ценить свою жизнь всегда актуально И необязательно иметь много денег для этого

В этом что то есть😉

Новая статья в The Economist. Почему богатые перестали покупать игрушки и начали покупать воздух Когда-то признакам богатства можно было доверять. Если вы видели мужчину в шарфе цвета «мерзлый гусь», выходящего из Bentley, вы могли не сомневаться: перед вами человек, который заказывает носки по индивидуальной выкройке. Но теперь всё изменилось. Ультрабогатые — те самые, кто обычно покупал домики, в которых можно спрятать четыре других домика — решили, что им это надоело. Они массово отказываются от люксовых активов: от яхт размером с круизный лайнер, от личного боинга. Ультрабогатым надоело покупать вещи. Они теперь покупают впечатления. Люксовые активы — вчерашний день. Коллекционные часы? Попробуйте объяснить миллиардеру, что часы «редкие», если их носят трое пассажиров бизнес-класса вокруг него. Коллекционные вина? Они дешевеют. Вино — вещь коварная: оно либо подорожает, либо превратится в уксус, как ваши отношения после семейного отпуска в Анталии. Богатые наконец заметили

Что теперь считается роскошью Вместо того чтобы покупать остров, богатые теперь покупают вечер, момент, эмоцию. Не яхту, а ужин на яхте. Не винный погреб, а дегустацию с человеком, который хранил эти бутылки у себя под кроватью. Не часы, а шанс стоять рядом с часовщиком, который их собирает вручную и матерится на  непонятном наречии. 

Юмор все понимают по-разному. Я понимаю, что это обкатка возможностей, но сюжеты уж больно затасканные. Здесь пошлость - в первоначальном смысле этого слова "надоевшее обыкновенное, набившее оскомину". Это не вызывает у меня ничего, кроме тоски.

Я и не собирался постоянно кормить такими роликами. Я ж не зацикленный какой-то. Ради хохмы выложил шаловливого деда, ИИшные ролики с которым мне нравятся и забавляют. Кстати, я не вижу в них пошлости. Только любовь, которой все возрасты покорны :-).

Это не будущее, а настоящее. И этого полно везде, и это ничего не добавляет к нашему пониманию Селигера и личных судеб здешних обитателей. Хочется иметь хотя бы одно место, где есть какая-то живая жизнь и человеческие эмоции. Наверное, я не права, но к этому ресурсу у меня именно такое отношение. Я не против подобных разовых акций - ну понравилось, показали, но когда кто-то пытается начать кормить каким-то ресурсом нс регулярной основе, мне это кажется излишним.

Ну вот, не всем смешно. Кому-то пошло. Закрываем рубрику.

Вот серия классная, с перчинкой )). Но финал опять невнятный... 😔

Там много такого про этого деда? Давайте еще

https://t.me/botcharov/16776

Стали жутко бесить некоторые ролики ИИ, особенно с животными. Вообще не отличить от реальности. А всё ещё только впереди. Скоро ничему нельзя будет верить в интернете, - ни глазам, ни ушам. Из уст в уста будем передавать информацию со ссылкой на источник ее получения )). Только так. Но вот ИИ ролики про шаловливого деда мне очень нравятся. Все жду финала, но он никак не наступит. И каждый раз при просмотре "меня терзают смутные сомнения" ))) 😁🤷‍♂...

Сэм Альтман: лучший ответ на критику — это очередь из покупателей Короткий, но показательный отрывок из интервью Сэма Альтмана, который демонстрирует, как в Кремниевой долине принято отвечать на финансовую критику. Инвестор Брэд Герстнер озвучил самую острую критику в адрес OpenAI: как компания с выручкой $13 миллиардов может брать на себя обязательства по расходам на вычислительные мощности в триллионы долларов? Альтман не стал уходить от ответа, а мгновенно закрыл дискуссию, по сути сказав, что рыночный спрос на акции OpenAI настолько колоссален, что любая теоретическая критика о расходах теряет смысл. Он перевёл разговор из плоскости «модель расходов» в плоскость «спрос инвесторов». Ключевой урок для любой технологической компании: когда ты создаёшь что-то, что фундаментально меняет рынок, финансовая критика перестаёт быть главным фактором. Инвесторы готовы покупать не текущую отчётность, а долю в будущем, даже если его цена измеряется триллионами.

Видео с мемами в проекте OpenAI Sora 2 сжигают по $15 млн в день. Компания тратит более четверти своего дохода на поддержку своей «фабрики ИИ-мусора».

Битва на цитатах :)

Минутка читайте блин первоисточники. Многие российские СМИ повелись на пересказ (одного укроблогера из Испании) публикации Bloomberg. И давай писать о том, что там написано «Украине не стоит помогать, любые деньги будут украдены». И давай делать выводы, в том числе далеко идущие. На самом деле публикация ровно обратная. Она в защиту текущей прогнившей Украины - даже тырящей бабло как не в себя - потому что её не жалко (зачёркнуто) она всё же сражается за свою свободу - раз, и Индекс Восприятия Коррупции* (хрень, которую рисуют буквально на коленке в Транспаренси интернешнл) всё падает и падает с самого Майдана - два. А фраза, которая так приятно звучит в стиле "О, на Западе поняли", полностью выглядит так: "Российские пропагандисты, тролли, боты и их подхихикала будут в восторге. Ведь это, безусловно, неопровержимое доказательство того, что Украине не стоит помогать, что любые предоставленные деньги будут украдены, что она — несмотря на все громкие разговоры о демократии — ниче

И хохма от Блумберга.... "Украине не стоит помогать, любые деньги будут украдены", — Bloomberg... Бинго. Вы только сейчас это поняли? Правильно говорил Задорнов - "Ну вы и тупые"...

Теперь то уж чего😂