Возможно. Но я лишь цитирую, вслед за Вами. От себя добавлю - что я ни разу в больницах и поликлиниках никому ни за что не платил. Были платные анализы, которые я делал на стороне, это да.

И деньги на больных детей тоже до сих пор смсками собирают

И не говорю о том, что врачи, которые обязаны были приезжать бесплатно, приезжали за 2 тысячи рублей

Я о государственных учреждениях сейчас говорю

Статья 29 Конституции РФ также накладывает некоторые ограничения на свободу слова: не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду; запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства; не допускается разглашение государственной тайны.

А, ну тогда ладно.

Часть 2 европейской конвенции о Своде слова говорит нам, что эта самая свобода ограничена: «ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе» … далее длинный список ограничений «свободы слова» https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Мало что заслуженный тролль, так ещё и провокатор.

Всю жизнь чту уголовный кодекс

За это теперь уголовные статьи Я помолчу

Много раз? Из коммунистов в либералы, из либералов в демократы( или наоборот?), потом в радикалов Хочется спросить: кто ты, воин?

Прям смотришь и музыка из "деревни дураков" в голове играет.

Проблема этого мира в том, думаю, что человек должен быть полностью уверен, что он делает, и одновременно сомневаться в этом)..

А вот это изречение уже считаю устаревшим. Потому как вроде я не идиот. Но порой сомнения гоню прочь. Во-первых, неохота с кем-либо спорить, тем более доказывать - пустая трата времени. Во-вторых, меньше заморочек, довериться личным желаниям, чтобы не упускать эту жизнь и не тратить её на эти самые сомнения (хватит, много в жизни упустила)

И я при этом инициатор агрессии в чате. ? Класс

Обычно, когда говорят про "думаюших", говорят об альтернативе государственной или официальной точке зрения, поддерживаемой не умеющим думать быдлом. Но при этом "думающие" кроме "Путин должен уйти" ничего иного не предлагают в конечном итоге. Додумались, значит.

Не согласен, я сам 1 вариант. Я специально ни с кем не конфликтовал, если и были "горячие" темы, где я позволял себе немного лишнего, это не значит, что я считаю себя "прозренцем", обладающим истинным знанием. Не обладая выдающимися матем.способнгстями, я таким образом пытался прийти к общему знаменателю с оппонентами. Вы же сами тут недавно сокрушались по поводу свободы слова, убеждения и т.д. Как-то не хорошо вышло...