Поэтому я и спросил про конкретику.

За высказывания в соцсетях?

на коллегу пол-ярда задним числом навесили...

Что значить "зачем рассказывать" - это же решения нашего, российского суда, заседания не закрытые. Если они есть в реальности.

Свят, свят. [Троекратный крест].

Да он (Игорь Николаевич) может далеко не ходить, а прочитать свои же рассуждения над альтернативным исходом 2Мир.войны и в частности ВОВ, а потом сам, при помощи УК РФ, найдет себе статейку. Пусть это будет его домашним заданием на вечер.

В интернетах искать можно. Но хотелось бы понимать, есть реальные судебные дела и за что конкретно в сетях сажают или это то, что "пишут в Интернете". Тимур так уверенно про это сказал... я подумал, что он знает больше.

Не позже 1 сентября))

Рано или поздно

Школьников уже обязали. Думаю и меня заставят....

Думаете нельзя? Даже и не сомневайтесь - хоть полчаса можно.

Мне интересно в плане понимания ситуации.

Это что, провокация? ?

Можно доказать, записав видео длиннее пяти минут. Хотя и это было бы спорное доказательство, но лучше, чем голословное утверждение.

Что ж. В тюрьме я еще не сидел. Кстати, а за что отъезжают в тюрьму, за какие слова конкретно? Вы знаете такие случаи?

Как можно проложить скриншоты что МАХ не делает фотографии? Только логикой можно доказать и автор это делает.

Игорь Николаевич, давайте без взаимных подкоолов. У Вас вообще отсутствует такое право. Вы живете в своем мире розовых носорогов, летающих по полям в поисках нектара и не хотите осознавать суровую реальность. Люди отъезжают в тюрьму по такой фигне, что Вам даже не снилось. При желании товарищ майор может узреть составчик в каждой второй нашей дискуссии, Вы сами такое иногда балаболите, что у меня волосы шевелятся там, где их нет даже. Не был бы я на Вашем месте столь самоуверенным.

Автор возмущается, что «Аргументация строится исключительно на утверждениях «поверьте на слово» — и тут же предлагает поверить ему на слово, что Max не делает фотографии каждые пять минут.

Тезисы о том, что отсутствуют логи и скриншоты не нуждаются в подтверждении логами и скриншотами. Мне вообще все равно какой мессенджер. Но кто-то предпочитает, чтобы за ним следили в ЦРУ, а не в ФСБ. Что ж...

Автор тоже пишет «без единого технического объяснения, без ссылок на логи системы, без скриншотов или независимых проверок. Аргументация строится исключительно на утверждениях «поверьте на слово».