Мы говорим об одном и том же. В ответе на Ваш предыдущий коммент я намекнул на то, в чем вижу цель ныне правящей группы лиц. И я во всём с Вами согласен, как и с Игорем. Просто его иногда штормит, то он объективно и трезво оценивает реальность, то склонен оправдывать и отбеливать (как сейчас модно говорить) режим.

Вы пишите казенным языком, который трудно воспринимать обывателю. А отличие моего описания от вашего в том, что вы что вы приписываете управленцам цели которых у них нет. "интерес управленцев в глупом и нищем обществе понятен. Оно не задаёт вопросов." (с) «Хоботов, это мелко!» Цель это ресурсы нашей страны. Превращение общества в "глупое и нищее" - это средство. Воровство - это вознаграждение управленцев. Им разрешают воровать, чтобы они лучше использовали средство для достижения цели.

В моем понимании государство это и есть аппарат управления обществом и территорией. Это всегда группировка лиц (по предварительному сговору). От состава этих лиц (патриоты или воры) зависит развитие или деградация страны в целом.

Я писал про большинство, касаемо того, что именно в основе среднего класса я вижу нормальное будущее и развитие нашей страны. Русский народ вправе требовать гарантии от государства. Народ желает, чтобы реальность соответствовала декларируемому. Вменяемые и трезвые люди устали от сказок, лжи и обмана, видят это и желают правды, справедливости и законности. Честные люди хотят работать и зарабатывать честным трудом, быть полезными обществу. Но в нынешних реалиях это весьма сложно, Вы сами сегодня озвучивали тезис, что в некоторых кругах работать честно - это западло. Вы думаете, что это видите только Вы? Нет. Я тоже это вижу . А интерес управленцев в глупом и нищем обществе понятен. Оно не задаёт вопросов.

Но я не писал про большинство среднего класса. Его не может быть большинство. Большинство - обыватели, не бедные, не богатые, обычные.

Только не "государству", а властной группировке находящейся у руля государства. Государство как машина для управления может использоваться как во вред, так и во благо. Властной группировке интересно выполнение целей. Если цель группировки - нищета и глупость народа, то мы видим, что это проделывали последние тридцать лет либералы. Но в нашей истории были и другие примеры.

Гарантий захотели? Нет и не может быть никаких гарантий.

?

Вы вскружили мне голову своим построением предложения и понятиями, используемыми в нем. Почти ничего не понял, но спасибо за красоту и эстетику. Я ни в коем случае не противопоставляю себя Вам, уважаю Ваш ум и авторитет. Но ради объективности и справедливости, иногда смею не соглашаться с Вами, как и в данном случае. Нет и не было у нас никогда большинства и силы среднего класса, государству, в любом его проявлении, всегда была интересна нищета и глупость народа. Имхо.

"Хороший дом, хорошая жена. . Что ещё нужно мужчине, чтобы спокойно встретить старость..?" (с)?

Самореализация? Это что значит? Интересная работа? Это удел немногих. А социальные потребности - это да. Машина, дача, семья, дети, путешествия - вот и средний класс. Ну а даже для атеиста знать светскую этику куда важнее не нужной ему никогда теоремы Виета или корпускулярно-волновой теории. Утверждаю с полной ответственностью, глядя на современное общество.

Средний класс, Игорь, это не уровень ЗП. Сейчас полно людей, которые зарабатывают > 200 т р. в месяц, при этом средним классом они не являются. Средний класс это в первую очередь про удовлетворение социальных потребностей и самореализацию в обществе. А уж про образование, это точно ?. Оно шагнуло, нет, рвануло далеко вперёд. "Разговоры о важном" и "Основы религиозных культур и светской этики" тому яркий пример )).

Это правда. Жить я стал хуже, если смотреть в целом, но еда и одежда есть, теплое жилище, музыка, книги и путешествия присутствуют. И Селигер тоже.

Поживем увидим? В моменте настоящем не поймешь

Да ну. Разрушили все давно. А средний класс растет, и образование нынче не то, что 20 лет назад

Приятно, что я не один такой со своим мнением ?

Ирония нашей судьбы, что это все разрушают в первую очередь ?

Сто процентов. Нормальное развитие общества и государства лично я вижу в становлении крепкого среднего класса, качественном образовании, следовании конституции и законам, дружбе и взаимовыгодной торговле со смежными странами.

Может и так

Я тоже не хотел бы жить в то время. Дедушка (врач) рассказывал, как он шел на работу, поскользнулся и упал в лужу. Был в ужасе опоздать на работу со всеми вытекающими, поэтому пошел так. Сталина хотят не для себя, а для соседа, для Чубайса, Иванова и прочих там (продолжать перечисление фамилий не буду, последнюю все знают и так). Сталин - это жёсткая дисциплина, идеология, закон. Странно, но Россия всегда развивалась только при диктатуре, видимо мы такой ленивый и глупый народ.

Конечно, нужно. Это очевидно. Обидно и горько, если после ужасов плена тебя ещё в свой же лагерь загоняют... Так было.

Подтверждаю на примере моих близких, ни разу ни приближенных к трону, но проползших на кровавом брюхе через то время

Нужно бороться, это в любом случае увеличивает шансы на успех. Я этого придерживаюсь, помогает.