Как называется книга, которую Вы советуете? М.б. я в Н.Г. праздники ее прочитаю. В те времена мои родственники с русской стороны не были красными, а наоборот.

Сложно прощаться с иллюзиями, вбитыми с детства, школы и юности? Да, конечно.

Да, я считаю его слабым, бесхарактерным и глуповатым правителем, потерявшим Империю, семью, породившим гражданскую войну - это мое мнение. Но Игорь прав, обвинять - не мое амплуа.

Вот уж во истину сказали, удаляюсь из беседы. Прям самому от себя противно стало, Игорь. Я ж вообще не обвинитель, противно это мне!

А это мое личное мнение, Вам не навязываю Вы думайте что хотите

Читайте книги, а не занимайтесь не свойственной вам прокурорской деятельностью

Очень много читала об этом И вашу обязательно прочту Когда свою дочитаю Семью, детей ему не прощаю Безответственность отца полная

Игорь, я это понимаю. Его канонизировали за жертвенническую смерть. НО. Я считаю,ч то все это случилось в результате его слабости/глупости, попутно с предательством веры (как же иначе он мог отречься от престола). Поэтому необоснованно.ь

Почитайте лучше книгу, это избавляет от ложных представлений.

Упаси Господи от таких мужчин рядом

Огласите списком

Он стойко страдал, но слил и страну и семью

Например, но может что-то еще.

Канонизировали его не за государственное управление, а за его стойкость и страдания после свержения. Почитайте книгу.

Что конкретно имеете в виду? Суверенитет наверное?

Это Великая трагедия, что произошло с Империей, но нужно отдать должное за это царю. При этом я вообще не понимаю как он и за что мог быть канонизирован? При этом я не в коем случае не хочу задеть чувства верующих, я просто искренне этого не понимаю. Если бы он был бы сильным и решительным правителем, то всего этого не случилось (даже с учётом того, что свергли его свои, а не большевики), если бы умным, - то все должно было пройти, как в Британии. Но...-имеем то, что имеем. Зато с нимбом.

Как в США? Или в России в 1996, когда были «последние честные выборы»?

Что ж. Чем Вы готовы поступиться, чтобы они стали не китайскими?

Насколько я понял из книги, основным поводом для отречение было предательство всех командующих фронтами, начальника генштаба и даже Великого Князя. Кстати, практически все принимавшие отречение генералы не прожили и года после этого.

В Тверской области?

А есть диктатура интересов олигархов.

Китайских

Я так и знал, что Вы скажете именно про это. Мое имхо, что царь из-за собственной слабохарактерности и нерешительности потерял империю, подставил себя, свою семью и сторонников. Нужно было действовать жёстко в интересах государственности и не идти на поводу у предателей. (И это не было бы проявлением диктатуры).

Не стоит все сводить к деньгам. В свержении царя участвовали прежде всего люди «среднего класса» и высшего тоже.

Диктатура диктатуре рознь. Скажем, есть диктатура закона. Теоретически. Но ее нет нигде в глобальном смысле. Есть диктатура идеологии. Есть диктатура государственных интересов.

Мощно )). Хорошо, понял ))