Какие знания и опыт дают Вам основания оценивать уровень военных экспертов? Про ВДВ не понял, при чем тут американцы?

Я Ширяева предпочитаю

😁

А того, которого вы имели ввиду, я с начала войны смотреть перестал.

Ага, один ляк, а тот ляка

Подоляки бывают разные....

Всех к ногтю!! Слава Админу!)))

Примерно так. Иначе - «солдатский комитет постановил…»

Из книги Ю. Полякова "Любовь в эпоху перемен", диалог Главного редактора толстого журнала, бывшего фронтовика Диденко по прозвищу "Танкист" и молодого журналиста Скорятина: "Чаще всего попадало Скорятину, которого так и тянуло к разоблачениям и запретным темам. Наругавшись, Танкист брался за сердце и говорил уже спокойно, почти жалобно: — Гена, не надо! Зачем? — Но это же правда! — Да нет никакой правды! Правда — то, отчего жить хочется. А когда от правды впору удавиться, это не правда... — А что же это, Иван Поликарпович? — Сам когда-нибудь поймешь... Ладно, иди! В последний раз прощаю. Сколько их было, «последних прощений», — не сосчитать..."

В продолжение поста о закрытии архивов, которое проводится старым испытанным методом "тактики салями", напишу о том, как могло бы реагировать правительство, музеи и прочие интересанты этого дела, чтобы не выглядеть идиотами. В настоящее время они предпочли позицию опоссума: притворимся, что факты не существуют и оставим всё как есть - авось, пронесёт и смутьяны успокоятся. Так малолетний ребенок думает, что если закрыть глаза, то "он в домике" и ничего не случится. Вместе с этим работает инерция огромной системы, состоящей из массы равнодушных, косных, малооплачиваемых, а порой и откровенно глупых людей, получивших научные степени во времена царя Гороха за усидчивость при копировании чужих мыслей. Представим, мысленного эксперимента ради, что внезапно какой-то большой чин узнал про бездуховный бесовский термин "damage control" и решил действовать проактивно. Что можно сделать, чтобы после обрушения нагромождений лжи оказаться не по уши в дерьме, а отделаться легким испугом или вообще