Порвать и починить могут все что угодно и в городских условиях. Это не причина не реализовать проект "Оптика в каждый дом" или "Оптика на дачу")

Есть так называемая релейка. Это когда две тарелки на вышках стоят. Но скорость вроде не супер быстрая и есть моменты... И опять же. Канал может быть хорошим на вышку, а количество абонентов тоже слишком большое. И в итоге всем по чайной ложке)

Как вариант - прокладка по дну озера, тоже не сильно дорого. Материальная сторона дороже только. В нашей реальной географии тоже сильно удешевит проект как минимум на Селигере.

оптика для интернета, как раз и есть борьба с терроризмом и безопасность

В примере выше - тариф для ИЖС на 100 рублей выше чем в МКД. Терпимо.

Электрические сети очень дорого берут за подвес оптики к их столбам. Можно было бы поддвесиьб оптику к их линиям. Это быстро и не дорого. Но затем нужно платить сетям за аренду каждого столба

для примера - я вел оптику в свой ИЖС так скажем. Оборудование находится примерно в 100 метрах от дома на чердаке двухэтажного МКД. стоимость работ вышла где-то 10 тысяч, это от чердака, а дальше проброс по низковольтной ЛЭП, далее мои земляные работы своими силами, чтобы красиво было (можно было и также оставить "сопли") + оборудование чуть сложнее, чем в квартире. Все сделано с утра до обеда.

у них нет оборудования "последней мили". адсл по идее точно могут. можно еще телефон стационарный запросить)

ну вот "их команда" же работает над этим

или проект 15 кВт за 500 рублей. Тоже возвели в уровень закона и электросети каким-то чудным образом исполняли.

то, что нет рядом обрудования Ростелекома для "последней мили" - да, его нет. Но нет никаких препятствий его закупить и установить, кроме желания руководства. Возможно низкая окупаемость, да. Но она есть. С газом тоже самое было, пока в нацпроект не возвели. С связью можно обойтись дешевле, так как в десятки раз меньше земляных работ.

Да и оптика не такой уж и затратный проект на самом деле.