Все, понял, - не надо ?

А я ничего не понял, можно разъяснить?

Браво. ???

Убедиться, что машины стоят.

Я не хотел вас обидеть, просто вы качали права, а я неоднократно обращал ваше внимание на наличие обязанностей. Вы упорно это игнорировали, ну я немного поддел, чтобы вы заметили.

Это я год назад двух Игорей несколько дней подряд примирял. Они ссорились на тему слышимости предпенсионерским ухом разных частот, а я пытался довести общую позицию до них обоих.

Ой, ну все!

Я с вами и не ссорился, камня за пазухой не держу ). Ну повздорили чуть-чуть, не сошлись характером - бывает. Я вообще не злобный и не злопамятный человек, вспыльчивый, но отходчивый. Темперамент такой. Я всех граждан чата уважаю и хорошо отношусь, мне приятно вас читать и общаться ?. Просто должен поставить в известность, что хамство/поддевки/оскорбления я готов терпеть только от Альфа, другим буду отвечать ?

А с такого хера, что пока "самокатчик" (по сути тот же "собачник") не сбил вас или вашу собаку, он тоже не должен быть поражен в правах... Однако, в ближайшее время, очень надеюсь, "самокатчики" будут ездить по велодорожкам, там, где они есть... Полная аналогия с парками...

А вот так уже некрасиво. Некогда ранее вы упрекнули меня в том, что я не знаю терминологию, не понимаю законов, а когда сами "дали маху" (мягко говоря показал свою абсолютную некомпетентность) из-за своей предвзятости, так сразу перевод стрелок и обвинение оппонента в том, что он не понимает по-русски. Все таки неприятный вы человек! оставайтесь со своим ЗИЛом навоза сами, можете использовать его на своем участке, говорят удобрение неплохое!

Аллахи начинаются, когда выпиваю... Ну лан, я вас услышал. Я в любом случае принял решение по самоограничению после выписки ?

Опять у некоторых граждан возникли трудности с восприятием. Ну или я не по-русски пишу.

На этом и закончим. Это решение принял ни я и ни общество, а вы сами, поэтому несите соответствующие обязанности и самоограничения. Подумайте также и о людях, у которых имеется фобия относительно собак, а их много. Разъясняю, что помимо прав собственника, есть и обязанности, раз вы такой полуграмотный цивилист. Никто не обязан любить вашу/нашу собачку/кошечку и умиляться им. Дома - хоть под хвост их целуйте, другим не навязывайте только. Решение он принял, права его уважать нужно. Ща куплю ЗИЛ свиного, свежего навоза и поставлю во дворе вашей многоэтажки. Моя собственность, мое решение, - уважайте меня! *, блеать.

А есть ещё кошатники, обычно собачники относятся к ним с симпатией, а вот наоборот почему-то прёт агрессия. Хотя чему удивляться - деление людей на категории привычное дело в людской породе. "Сначала одних поражаем в правах, а когда они закончатся примемся за других".

Пользуясь вашей терминологией: а с хера я должен быть поражен в правах, когда не нарушаю закон, пока никому моя собака не причиняла вреда, пока я соблюдаю все правила и приличия общественного сосуществования? Я принял решение завести собаку (не тестестероновую) и я полностью несу за нее ответственность. Все точка! Хотелки и фобии отдельных граждан это только их хотелки и фобии. И ещё я "не захотел прав" - они у меня есть! Вы это оспариваете? на хер!

Тимур, вы не изучили матчасть... Неоднократно писал, что среди множества различных делений людей на группы есть специфическое деление на "собачников" и остальных... Со всеми различиями в психологии, общественном и семейном устройстве, повадках...

О Боже... Понял, не в тот огород зашёл. Тут своя атмосфера. Читайте, воспринимайте и осозновайте так, как написано.

Ну я так сразу и понял, что это в меня тычок был, типа я некомпетентный. То, что я юрист, это не значит, что я всегда должен быть точен в формулировках и знать все на свете. Тем более о собаках, не являясь собачником. О каком-то очень кривом, субъективном, верховенстве закона и равенстве прав вы глаголите! На собственника вещи, представляющей опасность, возлагается повышенная ответственность - и это правильно(почитайте к примеру ст. 1079 ГК, там про автомобили, механизмы, про бремя доказывания и прочее). С хера ли я, идущий в парке со своим ребенком, а вы со стаффом без поводка и без намордника мне навстречу, должны быть в равных правах?! Мне глубоко наплевать какой классификации это собака - ММА, ЮФС, КФС. Нет, уж - вы должны быть поражены в правах, возлагаемой на вас бОльшей ответственностью. Закон призван быть весами. И это правильно. Каждый сам принимает решение завести собаку и какой она будет породы, если это опасная, крупная собака, проявляйте уважение к правам други