Частный сектор
недорого снять дом на озере Селигер
Urry
20:39 31.05.2025
(с год назад у нас пролетела эпопея - со всех запрашивали дипломы о высшем профильном - так что это не из пальца высосано)
Urry
20:38 31.05.2025
А вот это штука двоякая. Может статься что товарищ давно и успешно трудится по направлению, обучался, скорее всего, на ходу и само-, и вполне себе все хорошо умеет, а то и более.
Но появилась указива - всем сотрудникам предоставить док об профильном образовании. Что ему делать?
Тимур
20:36 31.05.2025
Во ))). Главное плати, а там - хочешь учись, хочешь не учись. Диплом дадим )).
Тимур
20:34 31.05.2025
При этом у них обязательно должен быть диплом/аттестат. Как правило они накидывают в экспертизу в качестве приложений кучу всякой вот этой мути, макулатуры. На которую не знающий человек посмотрит и подумает, что нихерасебе - так это Сахаров, Курчатов, Эйнштейн, Лев Толстой )). А на деле оказывается, что хрен простой. Король то голый.
Тимур
20:26 31.05.2025
Сертификат - это бумажка, которую можно получить за любой чих-пых, часто она ничего не значит и не подтверждает знания, не является документом, подтверждающим достоверно то, что там написано.
Заплатить какому-нибудь "АНО" и получить сертификат "за обучение по программе *чего угодно*", получить свидетельство о членстве в каком-нибудь обществе/совете. Заплатить какой-нибудь образовательной шараге и получить сертификат "о прохождении курса повышения квалификации" и так далее.
Документом, подтверждающим образование, является диплом/аттестат.
А сертификат/свидетельство - часто просто Филькина грамота.
Urry
20:10 31.05.2025
Почему же - прекрасно все это понимаю и именно потому отношусь к этой области деятельности без должного уважения.
А началось все с того, что по счастью не везде это так. И в реальных областях (где производят, а не шлепают губами) сертификат покупать бесполезно, потому как все тут же вылезет наружу.
Тимур
20:05 31.05.2025
Ну так ты не понимаешь, что такая практика порочна и сами по себе сертификаты ничего не стоят, им слепо доверять не следует, они не подтверждают исключительность знаний и де-факто не дают преимущества над другими специалистами. Об этом я и веду речь.
Тимур
19:56 31.05.2025
Я полагал, что ты имеешь в виду сертификаты аля - "прошел курсы повышения квалификации", "прошел обучение по работе в программе/на оборудовании" и т.д.
Urry
19:56 31.05.2025
Иными словами - обычно хватает надутых щщек и красивого ля-ля, и только иногда, если случай исключительный, можно поплыть, так?
И где я не прав? :))))
Тимур
19:54 31.05.2025
Да, если исследование предстоит сложное, не типовое, где не спишешь, то при допросе по проведенному исследованию - он поплывет. Правда если юрист подготовился и хотя бы по верхам изучил нюансы данной сферы. Правда нужно учитывать, что в 99% случаев у суда нет оснований не доверять эксперту. Даже если он блеет и мычит, суд доверяет бумажкам - сертификатам, свидетельствам и подписке о предупреждении об угол.ответственности.
Urry
19:43 31.05.2025
Тогда эксперт должен слажать в первом же заключении, если его сертификат липа, не так ли? И это будет видно?
Тимур
19:42 31.05.2025
Судебная экспертиза это не та сфера деятельности, где нужно красиво говорить. В этой сфере нужно быть хорошим специалистом в области науки/техники/ремесла, заключение должно быть обоснованным, выполненным с использованием новейших достижений науки и техники. Проверяемым на базе общих принятых научных и практических данных. Никакой болтологии, только анализ и расчет.
/Так должно быть.
Тимур
19:36 31.05.2025
Ну если ты имел в виду под "сертификатом" документ, подтверждающий образование или документ, подтверждающий право заниматься определенной деятельностью, то я неправильно понял. Но кмк речь шла о таких документах.
Urry
19:36 31.05.2025
Дело в том, что в сферах деятельности где надо что-то делать кроме красиво говорить, липовость сертификата видна сразу, если товарищ не умеет заявленное. Потому у нас сертификатами не барыжат - незачем. Да и не спрашивают их обычно - и так все видно.
Urry
19:27 31.05.2025
Базу тоже надо подкреплять сертификатом. Без тех же прав с дороги прогонят хоть микку наккинена.
Тимур
19:24 31.05.2025
Ну это совсем другое, тут ты о базе говоришь, без которой никак. А в корневом посте речь шла "об умении работать с чем-то новым/редким/сложным, да подкреплённое сертификатом". Я отреагировал на эту фразу, сказав, что не стоит доверять этим "сертификатам", часто это липа.
Про "личный опыт, бывает и не стоит хвастаться," - я и не хватаюсь. Сказано в качестве возражений к твоему обвинению в "скоропалительных заявлениях".
Dmitry Utkin
19:22 31.05.2025
Я плавно подвожу у мысли что решает рыночек а не опыт-хотелки. Завтра запустят беспилотные такси и мегаопытные водители пойдут на улицу.а через пяток лет итшников станет вдвое меньше несмотря на весь из опыт.
Urry
19:15 31.05.2025
Личный опыт - штука такая, бывает, хвастаться не стоит...