https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/878000/

Ответ -Нужно.

это прекрасно! вот например коллеге хочется обсудить вопрос И нужно ли было учиться в ИТМО для участия в схеме по легализации мигрантов?

Широкий спектр обсуждаемых вопросов это плохо?

Легко?

(или я-то..)

Перед поступлением очередного дитеныша в очередной ВУЗ я провел небольшую ручную аналитику образовательных учреждений, которые закончили руководящие работники разных уровней одного крупного телеком оператора, по тем данным, которые они сами указывают в своих профилях Закономерности не нашел никакой. Разброс от Тверского политеха (вицепрезидент) до Масачусетса (техлид команды). Крупные вузы повторяются чаще, все примерно в одинаковой пропорции, все они на слуху, каких-то перекосов нет Вывод - выбор вуза серьезно переоценен, надо попроще

Да. Но если сложный случай, я могу потратить столько времени, сколько нужно.

А вы смогли бы работать на конвейере, будь то кассир в супермаркете, или врач в поликлинике, или учитель в школе?

А вот нотариусами хотят стать многие. ?

Вобщем не вижу желающих стать судьями

Мне судья, которая вела наши суды, показалась профессиональной и добросовестной. Не намекала ни на что, хотя дело было таково, что правоту нашу надо было долго и трудно доказывать. Если бы она не захотела возиться, то мы бы не выиграли. А она въедливо заставила обе стороны побегать в поисках аргументов.

ээээ. тут я беру помощь зала

негоже верующему такой вопрос задавать

А что такое карма?

Всех отменить?

безусловно США решат те задачи которые они себе поставили. Та видимая часть которую нам рассказывают не обязательно является конечной задачей. Может быть нет цели забрать Гренландию, а риторика является инструментом решания какой-то иной задачи, которой я не знаю. Поэтмоу отвечая на ворос "решат ли США свои задачи" - да решат. Заберут ли Гренландию - зависит от того етсь такая задача или нет