Вообще это симптоматична для 1037 года, осуждать за не осуждение. Но по крайней мере Вы знаете заповедь «не укради», важную для меня. Но ведь осуждение для христианина - грех. Поэтому звиняйте, батько…

Петров и Бошаров...

Вы слишком умны, что бы напрямую, в одном посте написать прямо. Но не осуждение, даже на форуме многих из тех, кто сейчас под следствием, или уехал с ворованными деньгами за границу, наводит на определенные мысли.

Все ничто. Но в целом, хотелось бы увидеть мой пост, где я оправдываю воровство (в Вашем представлении). Но боюсь, вряд ли дождусь, так как его нет и быть не может.

Что, "что"?

И что?

Минималка, это условное понятие...у меня было 60+20. Тотал не скажу.

Даже сейчас, я пишу, что воруют, а Вы меня с Навальным сравнили.

Не по минималке. Я уж не настолько приехал.

И, я, об этом...все белые и пушистые. Основная компания+совместительство в другой компании+премии. Но, оклад по минималке☝

Гари, не вешайте лингвини на уши...оклад, он у всех минимальный.

Нет.

Вот, тут товарищи прокуроры все хорошо расписали, в том числе про оплату труда и гарантии защиты присяжных заседателей. Кому интересно, почитайте https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_24/activity/legal-education/explain?item=73888583

Все, что Вы перечислили имеет место быть ). Бывает человек виновен и признает это, тогда задача защиты добиться максимального смягчения наказания.

Вот чего хватит, так это теоретических рассуждений. Читайте пожалуйста посты до конца - повторюсь, я не против ю, а только за!!! институт присяжных заседателей и за право всех на справедливый суд и оправдание невиновных! В остальном чистая теория: зарплата гарантируется только в размере среднемесячной официальной, а у кого КПиАи и бонусы, то это никто и никогда не гарантирует, объяснить руководству почему гражданин готов посидеть месяц в суде, а не на работе, не получится, поэтому такого заменят если не сразу, то достаточно быстро. Не хочешь - не участвуй, тут именно так. Но как же тогда принцип равного представления разных слоев населения и возрастов среди состава присяжных заседателей? Я только об этом. А у вас сразу - бабки не угодили и т.д... По сути вопроса так и не ответили.

Пятёркой отделались или лишили?))

Я топлю за защиту всех, кому она требуется. Это конституционная гарантия. Задача защиты по уголовным делам не только добиться прекращения уг.дела, но и то, чтобы обвиняемый не "получил лишнего" и был осуждён ровно за то, что он совершил.