Папе моему приходило. Причем подряд несколько писем и тональность в них была с тенденцией на угрозу. Первое письмо было с предложением. Второе с повторным. А потом было что-то с санкциями за уклонение от почетной обязанности. Текст не помню дословно. Но была какая-то угроза за игнорирование тех первых двух писем.

Есть процедура. Если коротко, то это определяют стороны под председательством судьи ).

А что, не оправдывали? Жду подтверждения. С фамилиями, датами

Вменяемый? А как это определяют

Добавлю - а чем защищен присяжный? Скажем судят бандита, а братаны начнут присяжным угрожать.

1. Труд оплачивается. 2. Место на работе обязаны сохранить. 3. Если вы заняты/не хотите - не участвуйте. 4. Хватит уже про бабок и пенсионерок, чем они вам не угодили? Каждый вменяемый человек, послушав дело, способен ответить на вопрос - доказано/не доказано, заслуживает пощады/не заслуживает. При этом действительно невиновный человек имеет реальные шансы быть оправданным по результатам равноправного и состязательного процесса.

Мне приходило 2 раза. Оба не пошел, т.к. попадало на экзамены в сессию

Вот Вы и еще один фейк написали. Где это я оправдываю воров, покажите! «Нет, я жду!»(с)

У меня жене приходило, лет 15 назад. Но она не пошла. У них случайный выбор, рассылают всем подряд, с московской пропиской.

Нет у меня страдания, просто оправдывая воров, Вы оправдываете себя.

Вы прям как Навальный. Только у того была цель, а у Вас - стандартное форумное страдание.

Воруют?

Понятно. Сейчас таких становится все больше.

Так же, как и сейчас. Или меньше.

жизнь длинная и сложная. по мне так лучше знать лишнее чем не знать. а пострадать всегда успеется )

....Тихо сам с собою я веду беседу... Тут пол форума инопланетян.

Лучше всего вообще не попадать под этот каток, на стадии так называемой доследственной проверки шансы есть. Но если уголовное дело возбуждено, шансы выйти сухим из воды стремится к нулю. Кстати, в статистике "профессионального" суда есть изъян, ради объективности должен сказать об этом,- не малое число обвиняемых ходатайствуют о рассмотрении дел в особом порядке (признание вины, без осуществления оценки доказательств), и получают обвинительный приговор со смягчающими плюшками. Если вы не виновен, единственное и правильное решение - это бороться и отстаивать свою невиновность, в таком случае, есть шансы получить "компромиссный" приговор,-условку, переквалификацию, ну или джекпот в виде оправдательного )! Для этого должны сойтись все звёзды, - честный судья и большой, добросовестный и качественный труд стороны защиты ).

Что светит безумцу, ранившему несколько людей в питерском супермаркете? Я бы дала пожизненное.

Проходим не задерживаемся, я вам страдать не мешаю )

Само возникновение данных вопрос, подразумевает неполадки в нашей правовой системе. Поражаюсь терпению Тимура

Это не воспитание, а моральное разложение))

Безусловно. ? продолжаю их материально поддерживать ?

А какие сейчас направления как-то улучшать свои шансы? Правильные адвокаты, договариваться со следователями или в каком направлении люди действуют ?

Придумайте пожалуйста ещё какое-то объяснение приведенной выше статистики.