А своими глазами видеть - это официальная информация? Можно доверять?)

Обычно, принято воспринимать за правду негативную или неофициальную информацию и ей априори верят. «Вся правда о …» И наоборот, положительная информация - ложь и пропаганда. Это наблюдения еще со школы еще, когда все слушали «Голос Америки из Вашингтона» и «Немецкую волну» и BBC. Умные люди стоят свою пропаганду на этих особенностях восприятия.

При чем тут телевизор-то? У меня уже несколько десятилетий определенного рода видение вектора развития человечества в целом, почерпнутое не из телевизора. И что самое ужасное - все идет именно туда. И еще более ужасное - про это особенно не говорят, а если кто и говорит - не особенно верят. «Поповские сказки из мерседеса», говорят.

А Вы будете смеяться, но по сути это так и есть.

подобный казус случился с моими экс-коллегами... они, конечно, знали в лицо это лицо (его все знают). но очень громко и нецензурно выражались, заходя в лифт. после таких случаев первое лицо передвигалось по лестнице.

Не знаю дойдёт ли до вас, но следуя вашей логике то обсуждение внутренней ситуации в стране это что-то вроде обсуждения не традиционных браков!

Каждый год на сессии попадается студент, который начинает мне рассказывать что преподаватель ему задание не выдал и вообще на занятия не пришёл ни разу. Беда в том что он не знает кто у него вёл занятия, а вернее как этот преподаватель выглядит)) Вот он мне про меня и рассказывает не зная, что я это я))

Если бы только МО…

Мало того, я знал сотрудников моей компании, которые не знали фамилии и в лицо генерального директора и его заместителей. А зачем? На выполнение функциональных обязанностей и зарплату это же не влияет... А знать надо! Чтобы встретив их в лифте"случайно "не послать нах.й"

Дюка, а каким образом знание стоимости "прививки" против клещей для собаки изменит мою жизнь? Ведь у меня нет собаки, и никогда небыло... Таких вопросов смогу задать 10000500...

Я написал иронически. Но каждому свое. Я может быть и хотел быть такой мышкой... но уже поздно пить боржоми, привык. В СССР приучили - нужно было знать фамилии Гесс Холл или Жорж Морше... без этого никак.

Вау! Вы, ИванЛьвович, знаете то, что знает император? Или не знает. Похвально. Завидую вам...

Не знаю, дойдет ли до вас следующая аналогия... На стриме у одной женщины, молодой, симпатичной, незамужней... в комментариях начали дискуссию по поводу браков, которые у нас в стране не поддерживаются. Стриммер попросила прекратить обсуждение, или обратила внимание модераторов на этот пассаж... Прокомментировала она свой посыл очень просто. "Сейчас у нас такие законы, и их соблюдение в стриме приветствуется"

Вы написали про мышку полевку, у которой своя норка. Но мышка полевка - это биом в экосистеме. Она тоже нужна. Как минимум для питания таких же потребителей, только другого порядка

Нет, и нет. Стратегия моей страны меня также интересует. Мало того, я ее понимаю, кмк, и частично разделяю. Просто я ее комментирую здесь...

Круто написано. Прямо как у Шукшина, видео прилагается, снято в Осташкове. Но кто же открестился от своей страны и на основании чего Вы это решили? https://www.youtube.com/watch?v=tnoV_03XnQA

А каким образом знание о положении в стране изменит мою жизнь? Если уж не знать, что не изменит жизнь, тогда уж не знать все. Как мышь-полевка, норка есть, крошки-зернышки, а земля - это поле, на котором ты живешь.

Это Вы мыслете как обычный человек. А они стратеги!

Вот, допустим, вы знаете следующих ДВУХ президентов США. Как это изменит Вашу жизнь? Кроме чуть выше задранного носа)

Интересно каким образом анализ событий в Америке может повлиять на судьбу ваших детей и внуков. Т. е стратегия Америки вас интересует больше, чем стратегия страны в которой они живут.