А
Андрей Комаров
16:04 13.12.2024
Вселуг онлайн...за бортом -8.
Urry
Мне показалось, ты в том обсуждении присутствовал...
Не туда смотрел ?
Мне показалось, ты в том обсуждении присутствовал...
Это всё монастырь, мне кажется. Вечно им все мешают, кроме паломников на больших автобусах и чиновников.
Летом тоже увидела запрещающие знаки остановки у монастыря. А я привезла детей на детскую площадку, думала, как обычно, недалеко чтоб с ними идти. Монастырю всё больше территории не хватает
А
Андрей
15:46 13.12.2024
Urry
Дарья вполне правдоподобно предположила (в первом обсуждении)
Напомнишь?)
Alexandr P
Выше давали ссылку на газету.
Понял, простите, не всегда использую глаза по назначению ).
A
Alexandr P
12:34 13.12.2024
Тимур
🤷♂ я не видел никаких доводов администрации, она тут есть что-ли ?
Выше давали ссылку на газету.
Андрей
В том и дело. Истинные мотивы установки знака нам никто не говорит
Дарья вполне правдоподобно предположила (в первом обсуждении)
А
Андрей
12:31 13.12.2024
В том и дело. Истинные мотивы установки знака нам никто не говорит
Alexandr P
Кмк, из того, что читал здесь в пояснениях своих действий администрации, мне показалось, что посыл с...
?♂ я не видел никаких доводов администрации, она тут есть что-ли ?
A
Alexandr P
12:29 13.12.2024
Тимур
Конечно, если там ООПТ, как заявила Анна, то логичнее и разумнее было бы установить знак 3.2.
Но э...
Кмк, из того, что читал здесь в пояснениях своих действий администрации, мне показалось, что посыл сформулирован так: мы отреагировали по закону и предписали установить знак. В тоже время, если суд скажет, что мы не правы, то мы выполним предписание суда" С удовольствием выполнят или нет, это зависит от "подводных течений" заинтересованных в установке знака.
Нужно смотреть что это за ООПТ вообще, в некоторых случаях за движение на авто в границах ООПТ может наступать очень серьезная адм.ответственность.
Тимур
Конечно, если там ООПТ, как заявила Анна, то логичнее и разумнее было бы установить знак 3.2.
Но э...
ООПТ ваще за мостом
Светлана Елизарова
Там тогда уж не кирпич надо вешать, а «движение запрещено»
Конечно, если там ООПТ, как заявила Анна, то логичнее и разумнее было бы установить знак 3.2.
Но это, видимо, не отвечает интересам автора идеи ).
А кляузу прокурору кто-нибудь уже написал?
С
Светлана Елизарова
12:12 13.12.2024
Там тогда уж не кирпич надо вешать, а «движение запрещено»
Urry
ГОСТ Р 52289-2004, п. 5.4.2
Кирпич просто так не ставится. Хоть и необязательно именно встречка, эт...
5.4.2 Знак 3.1 «Въезд запрещен»* устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения
движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими
проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой,
знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных
средств навстречу общему потоку;
- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных
средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т. п.;
- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.
Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.
Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым
осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.
Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекр
ГОСТ Р 52289-2004, п. 5.4.2
Кирпич просто так не ставится. Хоть и необязательно именно встречка, это да.
П
Пааел (emil)
11:26 13.12.2024
Urry
Если они следуют по маршруту, они могут проезжать под кирпич.
С дополнительным знаком, 5.14
А
Андрей
11:05 13.12.2024
Про ГОСТ я что-то может пропустил?
Есть ссыль какая?
Дак я и не писал, что все норм. Только про автобус прокомментил.
И более того, по госту там этого знака быть не может. Если только не имеется ввиду въезд на полуостров скажем через территорию монастыря ??♂️
А
Андрей
10:41 13.12.2024
Юра, там ездит автобус завода. Это не маршрутное транспортное средство.
И даже, если он станет вдруг таковым, остальные вопросы не снимаются
Андрей
А при чём тут маршрутные средства?
Если они следуют по маршруту, они могут проезжать под кирпич.
А
Андрей
10:07 13.12.2024
Urry
Маршрутным ОТ можно ж. Но должен быть официальный маршрут
А причём тут маршрутные средства?
И опять таки - если это выезд (писал тут про гост), то должен быть и въезд
Андрей
Если следовать букве закона, людей возить автобусом до теплохода запрещено.
Доставка грузов и продук...
Маршрутным ОТ можно ж. Но должен быть официальный маршрут
А
Андрей
09:37 13.12.2024
Если следовать букве закона, людей возить автобусом до теплохода запрещено.
Доставка грузов и продуктов тоже запрещена
А
Андрей
09:35 13.12.2024
А
Анатолий
01:59 13.12.2024
"Русфишинг" сообщает.
А
Андрей Комаров
18:11 12.12.2024
Фото от Andrew
А
Андрей Комаров
18:11 12.12.2024
Зима подкралась незаметно...
